[Talk-cz] Ne/mapovat stezky, ktere jsou znaceny jen "na papire"?

[Petr Vozdecký]

Ahoj,

diky za názory. K jednotlivým reakcím:

1) v terénu se vyskytuje rada "stezek", které ne/mají ráz "naucných stezek",
nelze to od sebe rozlisit. Nektere zcela jiste naucne se tak nejmenuji 
(nemaji v nazvu slovo "naucna" apod.) Vyrostlo jich jako houby po desti za 
EU dotace, drtiva vetsina z nich NEMA ZNACENI a ma jen zastaveni (mapu trasy
jen nekdy treba na prvnim zastveni) a rozhodne se mistne kryji. Ted jsem byl
tusim u Drnovic (???) a kryla se tam nejaka mistni (obecni) "stezka" se 
stezkou mikroregionu. Mam dojem ze podobnou vec jsem videl i v Brne u 
Myslivny (je tam tusim Naucna stezkla lesnicka ale jeste i jina tabule jine 
"stezky"). Presto ale ani jedna z nich nema v realu zadne znaceni.

2) napr. "stezka" v obore Holedna (Brno)
(http://openstreetmap.cz/#map=15/49.2009/16.5325&layers=kK) ma ca 10 
zastaveni, ale ty rozhodne nejsou usporadany za sebou linerane a kdo je chce
vsechny projit, musi znat bud umisteni, nebo "mit mapu" (jako zde - mapa na 
webu provozovatele(http://www.lesymb.cz/obj/278/obora_Holedna.jpg), na ktere
dokonce ani neni trasovani na jedno zastaveni namalovane). V realu mapovana 
neni - zadne znacky na stromech. Kdyz se ale podivame na nasi mapu, ve ktere
je zaznacena (odkaz vyse), pak to pusobi vyhradne zmatecne - a) tolik 
zelenych cest, ze vlastne nevim, kudy vede skutecna zelena KCT; b) v mape je
trasa stezky zduraznena vzitou terenni "znackou" (bily ctverec + zeleny 
sikmy pasek), takze to uzivatele navadi k hledani teto znacky v terenu

Tech zmapovatelnych stezek (naucnych, mistnich...) je mrak, je tedy nanejvys
vhodne k tomu stanovit nejaky generalni postup a postoj, ale tak, aby to 
nebylo v mape zmatecne vuci soucasnemu znaceni KCT. Tedy napr. jinou barvu 
(svetlejsi/reflexni zelenou?). Pak povinne vsechna zastaveni (a ty pak 
renderovat podobne jako rozcestniky) aby to davalo pri pohledu na mapu 
smysl. A pridavat tag osmc:symbol jen tam, kde je skutecne v realu pritomen.

A protoze jsme minimalne v Evrope i v tomto asi rarita, tak radeji 
renderovat vrstvu s NS jako option...

vop


---------- Původní zpráva ----------
Od: Miroslav Suchy <miroslav na suchy.cz>
Komu: talk-cz na openstreetmap.org
Datum: 21. 3. 2016 9:26:34
Předmět: Re: [Talk-cz] Ne/mapovat stezky, ktere jsou znaceny jen "na 
papire"?

"Dne 20.3.2016 v 23:49 Petr Vozdecký napsal(a):
> 
> prosim o nazor: mapovat ci nemapovat (tedy vytvaret relaci s vysledkem 
zobrazeni trasy na mape) u tras (typicky naucna
> stezka), ktere maji v realu jen tabule s tematickymi zastavenimi, ale 
zadne fyzicke znaceni nemaji? Resp, jejich
> "spravnou trasu" (treba i nekontinualni s odbockami a variantnimi trasami 
k nelinearne umistenym tabulim) lze dohledat
> jinou cestou, napr. na souvisejicim webu...

1) ja osobne je znacim
2) v jinych (nez OSM mapach) to byva taky znacene
3) Ale hlavne to v realu byvaji fakt zajimave vylety a my je mame v rodine 
docela v oblibe a mapa s vyznacenou stezkou
byva dost casto jedine voditko "kudy dal".

> Znaceni s vysledkem vykreslovani v mape je dvojsecne - na jednu stranu 
muzeme rict, ze v mape nabizime "vice nez v
> realu", ale na druhou stranu v praxi existuje techto "naucnych stezek" 
mrak a nezridka se jejich trasy kryji - jak by to
> pak vypadalo na mape, sama zelena?

Vetsinou se kryji s KCT, ale NS s NS? Asi bys neco nasel, ale ja osobne o 
zadne nevim a nikdy me to v realu nezpusobilo
problem a to jsem jich uz navstivil dost.

Mirek

_______________________________________________
Talk-cz mailing list
Talk-cz na openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz"
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20160322/ee3cd178/attachment.html>