[Talk-cz] Fwd: úprava mapy

[Marek Janata]

Nechci mazat 80% veci - katastr jsem zminil proto, ze ani v nem nemame
oporu - nemuzeme rict - hele majiteli, cesta je i ve volne pristupne mape,
tak proc by nemohla byt i u nas.

M

Dne ne 9. 7. 2017 10:52 uživatel jzvc <jzvc na tpfree.net> napsal:

> Dne 8.7.2017 v 20:10 Marián Kyral napsal(a):
> > Dne 8.7.2017 v 11:16 jzvc napsal(a):
> >> Dne 7.7.2017 v 22:18 Lukáš Gebauer napsal(a):
> >>> Dne 7.7.2017 v 21:50 Marián Kyral napsal(a):
> >>>>
> >>>> Tu závoru v mapě nevidím. Ani tu restauraci. A zdá se, že kolem
> >>>> sádek je
> >>>> plot. Ten by taky bylo vhodné zakreslit. To ale bez průzkumu v terénu
> >>>> asi nelze.
> >>>
> >>>
> https://www.google.cz/maps/@51.0326465,14.4515381,3a,66.8y,2.57h,97.4t/data=!3m4!1e1!3m2!1sCAoSLEFGMVFpcFB2V2wxZWF0QXYzd1RIcFEzbDNPMmVsRHNuQWRZdERybUQxUEcw!2e0
> >>>
> >>>
> >>>>> Nabizi se pravni otazka, na kterou sam nevim odpoved. Je mozne
> mapovat
> >>>>> topograficke prvky na privatnim pozemku, kdyz si to jejich majitel
> >>>>> nepreje?
> >>>> Nabízí se otázka, jak chceš zajistit, aby všichni mappeři věděli, že
> si
> >>>> to majitel nepřeje zakreslit. Příště se třeba zase ozve nějaký
> zákazník
> >>>> restaurace, že mu v mapě chybí jeho oblíbená pěšina.
> >>>>
> >>>
> >>> Toho jsem si prave vedom, proto jsem tu otazku nadhodil.
> >>> Treba tady ten majitel tu vuli vyslovil. Nechce, aby byly jeho privatni
> >>> cesty zmapovany. A co udelame my? Zmapujeme mu to tam jeste dukladneji,
> >>> pridame plot, zavory, vsechno spravne oznacime jako privatni. Tak
> nevim,
> >>> jestli ho tim potesime, a bude to potreba dukladne diplomaticky
> >>> vysvetlit.
> >>
> >>
> >> Cus,
> >>
> >> tuhle je to docela slusne rozebrano
> >>
> http://frankbold.org/poradna/kategorie/ochrana-prirody-a-krajiny-ochrana-lesa-a-pudy/rada/volny-pristup-do-krajiny-a-vere
> >>
> >
> > No když tam vidím:
> > /
> > Veřejně přístupné účelové komunikace, stezky a pěšiny mimo zastavěné
> > území není dovoleno zřizovat nebo rušit bez souhlasu příslušného orgánu
> > ochrany přírody. Obce vedou přehled o veřejně přístupných účelových
> > komunikacích, stezkách a pěšinách v obvodu své územní působnosti.
>
> Tohle je podle me predevsim o znacenych cestach = pridelas nekam cedule,
> pripadne turisticky znaceni ... ale je treba si uvedomit, ze tech stezek
> a pesin vznika a zanika tisice kazdym okamzikem. Zcela samovolne.
>
> Mrkni treba na toto
> https://www.openstreetmap.org/#map=17/50.63897/13.85929
>
> Tech cesticek je tam mnohem vic, ale nektere jiz v takovem stadiu ze je
> nema smysl ani mapovat (potreboval bys macetu abys prosel). Porovnej to
> pak se stavem v katastru, prakticky tam neni nic. Podotykam, ze nektere
> z tech cest jsou i s turistickym znacenim.
>
>
> >
> > /tak mi z toho vyplývá, že se v lese nesmí vyšlapat stezka bez toho, aby
> > to povolil příslušný orgán ochrany přírody. Tak trochu mi tam chybí
> > definice pěšiny. Protože pěšiny si klidně vyšlapou i srnky a nikoho se
> > neptají.
> >
> > Marián
> >
> >
> >
> >
> > _______________________________________________
> > Talk-cz mailing list
> > Talk-cz na openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> >
>
>
> _______________________________________________
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz na openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20170709/c497c07f/attachment.html>