[Talk-cz] Fwd: úprava mapy

[Jan Martinec]

Jako že pokud zákon explicitně nezmiňuje "můžete fotografovat nádraží"
(nebo mapovat pěšiny, nebo cojávím), tak je to zakázáno? Pokud ještě platí
Listina, pak "každý může činit, co není zákonem zakázáno, a nikdo nesmí být
nucen činit, co zákon neukládá."
https://www.psp.cz/docs/laws/listina.html

A teda zákon zakazující takové jednání neznám - teda ne český (
Pochopitelně v KLDR je za to kulka jakožto za špionáž, a Číňani jsou taky
dost restriktivní
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_China#Legality ). Jistěže
případná neznalost neomlouvá, ale takového masivního omezení svobody
projevu by si snad někdo (z místních?) všiml.

TL;DR: nestahujme kalhoty před brodem, který pravděpodobně ani neexistuje.

Zdar,
HPM

Dne 9. 7. 2017 12:55 napsal uživatel "Marek Janata" <janata.mar na gmail.com>:

Spis muze to byt cesta do pekla - pokud tohle neni nekde osetrene (nevim
treba  jak na tohle kouka zakon) tak by nejaky "velky mazani" klidne mohlo
prijit.

Dne ne 9. 7. 2017 12:24 uživatel Jan Martinec <jan na martinec.name> napsal:

> A není to pořád ještě tak, že OSM mapuje fyzický stav on-the-ground? Pokud
> se chytneme jako základu "ale není napísaný," "neexistuje, ale mohl by"
> nebo tady "existuje, ale je to tajdův," tak jsme tam co vládní vojska: pak
> budeme revidovat všechny cesty a POI a relace - co až třeba SŽDC přijde, že
> má problém, že jsme si sami a bez dovolení a bez placení zmapovali
> železniční síť, taky smažeme 90% Český Třebový, že je veřejnosti
> nepřístupná?
>
> Tohle je cesta do pekel, navíc smazání vyvolá neúmyslný edit war "hele,
> tady něco chybí, doplníme." "Už je tam zas, smažeme!"
>
> Zdar,
> Honza Piškvor Martinec
>
> Dne 9. 7. 2017 11:38 napsal uživatel "Marek Janata" <janata.mar na gmail.com
> >:
>
> Nechci mazat 80% veci - katastr jsem zminil proto, ze ani v nem nemame
> oporu - nemuzeme rict - hele majiteli, cesta je i ve volne pristupne mape,
> tak proc by nemohla byt i u nas.
>
> M
>
> Dne ne 9. 7. 2017 10:52 uživatel jzvc <jzvc na tpfree.net> napsal:
>
>> Dne 8.7.2017 v 20:10 Marián Kyral napsal(a):
>> > Dne 8.7.2017 v 11:16 jzvc napsal(a):
>> >> Dne 7.7.2017 v 22:18 Lukáš Gebauer napsal(a):
>> >>> Dne 7.7.2017 v 21:50 Marián Kyral napsal(a):
>> >>>>
>> >>>> Tu závoru v mapě nevidím. Ani tu restauraci. A zdá se, že kolem
>> >>>> sádek je
>> >>>> plot. Ten by taky bylo vhodné zakreslit. To ale bez průzkumu v terénu
>> >>>> asi nelze.
>> >>>
>> >>> https://www.google.cz/maps/@51.0326465,14.4515381,3a,66.
>> 8y,2.57h,97.4t/data=!3m4!1e1!3m2!1sCAoSLEFGMVFpcFB2V2wxZWF0QXYz
>> d1RIcFEzbDNPMmVsRHNuQWRZdERybUQxUEcw!2e0
>> >>>
>> >>>
>> >>>>> Nabizi se pravni otazka, na kterou sam nevim odpoved. Je mozne
>> mapovat
>> >>>>> topograficke prvky na privatnim pozemku, kdyz si to jejich majitel
>> >>>>> nepreje?
>> >>>> Nabízí se otázka, jak chceš zajistit, aby všichni mappeři věděli, že
>> si
>> >>>> to majitel nepřeje zakreslit. Příště se třeba zase ozve nějaký
>> zákazník
>> >>>> restaurace, že mu v mapě chybí jeho oblíbená pěšina.
>> >>>>
>> >>>
>> >>> Toho jsem si prave vedom, proto jsem tu otazku nadhodil.
>> >>> Treba tady ten majitel tu vuli vyslovil. Nechce, aby byly jeho
>> privatni
>> >>> cesty zmapovany. A co udelame my? Zmapujeme mu to tam jeste
>> dukladneji,
>> >>> pridame plot, zavory, vsechno spravne oznacime jako privatni. Tak
>> nevim,
>> >>> jestli ho tim potesime, a bude to potreba dukladne diplomaticky
>> >>> vysvetlit.
>> >>
>> >>
>> >> Cus,
>> >>
>> >> tuhle je to docela slusne rozebrano
>> >> http://frankbold.org/poradna/kategorie/ochrana-prirody-a-
>> krajiny-ochrana-lesa-a-pudy/rada/volny-pristup-do-krajiny-a-vere
>> >>
>> >
>> > No když tam vidím:
>> > /
>> > Veřejně přístupné účelové komunikace, stezky a pěšiny mimo zastavěné
>> > území není dovoleno zřizovat nebo rušit bez souhlasu příslušného orgánu
>> > ochrany přírody. Obce vedou přehled o veřejně přístupných účelových
>> > komunikacích, stezkách a pěšinách v obvodu své územní působnosti.
>>
>> Tohle je podle me predevsim o znacenych cestach = pridelas nekam cedule,
>> pripadne turisticky znaceni ... ale je treba si uvedomit, ze tech stezek
>> a pesin vznika a zanika tisice kazdym okamzikem. Zcela samovolne.
>>
>> Mrkni treba na toto https://www.openstreetmap.org/
>> #map=17/50.63897/13.85929
>>
>> Tech cesticek je tam mnohem vic, ale nektere jiz v takovem stadiu ze je
>> nema smysl ani mapovat (potreboval bys macetu abys prosel). Porovnej to
>> pak se stavem v katastru, prakticky tam neni nic. Podotykam, ze nektere
>> z tech cest jsou i s turistickym znacenim.
>>
>>
>> >
>> > /tak mi z toho vyplývá, že se v lese nesmí vyšlapat stezka bez toho, aby
>> > to povolil příslušný orgán ochrany přírody. Tak trochu mi tam chybí
>> > definice pěšiny. Protože pěšiny si klidně vyšlapou i srnky a nikoho se
>> > neptají.
>> >
>> > Marián
>> >
>> >
>> >
>> >
>> > _______________________________________________
>> > Talk-cz mailing list
>> > Talk-cz na openstreetmap.org
>> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>> >
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-cz mailing list
>> Talk-cz na openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>>
>
> _______________________________________________
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz na openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
> _______________________________________________
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz na openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>

_______________________________________________
Talk-cz mailing list
Talk-cz na openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20170709/937fe140/attachment.html>