[Talk-cz] PhotoDB uzivatel Skeptik
Marián Kyral
mkyral na email.cz
Čtvrtek Září 14 14:32:32 UTC 2017
Jo, to je rozumný požadavek. Zkusím na to kouknout. Minimálně na tu
webovou část.
Marián
Dne 14.9.2017 v 15:23 Václav Kroupar napsal(a):
>
> Přimlouvám se k tomu, aby fotky fotky označené jako "smazat" či
> "rozmazané" nebyly brány v potaz při generování GPX nevyfocených
> rozcestníků i při zobrazení na mapě. Stoupne tím šance na jejich
> kvalitní vyfocení.
>
> Vašek
>
> ---------- Původní e-mail ----------
> Od: majka <majka.zem+talk na gmail.com>
> Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz na openstreetmap.org>
> Datum: 14. 9. 2017 14:56:18
> Předmět: Re: [Talk-cz] PhotoDB uzivatel Skeptik
>
>
> Zase se tady neshodneme - jen namátkou, rozcestník CB124 nebo
> CB374 se neukazuje v souborech chybných rozcestníků
> <http://osm.fit.vutbr.cz/OsmHiCheck/gp/>, protože fotky má, ale
> nečitelné. Obdobně jsou na tom další rozcestníky po okolí, kde
> jsou fotky označené jako nečitelné.
> Neukazují se ani při zobrazení "chybných rozcestníků" na mapě,
> ukazují se mezi "foto rozcestníků" a je třeba se dostat na
> relativně velké přiblížení, aby se ukázaly jednotlivé ikony a ne
> ten počet v okolí, pokud je toho na kousku víc a něco z toho je
> správně.
>
> Takže si tím blokujeme správné vyfocení, pokud se někdo inspiruje
> tady ohledně toho, co je třeba jít vyfotit.
>
> To, že ten rozcestník je nebo byl na místě, by mělo být zajištěno
> pouhým odkontrolováním v task manageru. K tomu takovouhle fotku
> nepotřebujeme, a k ničemu jinému není.
>
> V téhle chvíli zkrátka nemáme informaci o tom, existují
> rozcestníky, které jakousi fotku mají, ale z jakéhokoli důvodu
> není v pořádku.
> Jen tak mimo - stále také ukazujeme některé "fotky", kde při
> uploadu došlo k problémům. Konkrétní příklad nemám, ale je tam
> opět minimálně jedna moje.
>
> Majka
>
> 2017-09-14 13:44 GMT+02:00 Tom Ka <tomas.kasparek na gmail.com
> <mailto:tomas.kasparek na gmail.com>>:
>
> Dne 14. září 2017 13:12 Marián Kyral <mkyral na email.cz
> <mailto:mkyral na email.cz>> napsal(a):
> > A jen jako poznámka - opravdu bych uvítala, kdyby se fotky označené jako
> > "smazat" či "rozmazané" z databáze vymazaly, případně
> vyřadily někam jinam.
> > Jak již bylo řečeno, pokud jsou u rozcestníku jediné,
> blokují jeho zařazení
> > do přehledů rozcestníků, které je třeba vyfotit.
> >
> >
> > Ahoj, jak to myslíš? Nekvalitní/smazané fotky se přece
> zobrazují s
> > rozmazanou ikonou. A předpokládám, že Tom takové fotky ignoruje.
>
> pozor, ignoruju je jen v seznamu nevyuzitych fotek, jinak jsou
> normalne sparovany, protoze porad poskytuji informaci o tom
> jak to na
> miste vypada/vypadalo, takze podle mne ma smysl je pouzit. Alespon
> dokud s takto problematickyma fotkama nejde lepe pracovat na
> urovni
> vlastni PhotoDB.
>
> Jinak ohledne workshopu na SotM ano, s tim rozhodne pocitam.
>
> Bye
>
> _______________________________________________
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz na openstreetmap.org <mailto:Talk-cz na openstreetmap.org>
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> <https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz na openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz na openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20170914/e674cc37/attachment.html>
Další informace o konferenci talk-cz