[Talk-cz] PhotoDB uzivatel Skeptik

[Marián Kyral]

Jo, to je rozumný požadavek. Zkusím na to kouknout. Minimálně na tu
webovou část.

Marián

Dne 14.9.2017 v 15:23 Václav Kroupar napsal(a):
>
> Přimlouvám se k tomu, aby fotky  fotky označené jako "smazat" či
> "rozmazané" nebyly brány v potaz při generování GPX nevyfocených
> rozcestníků i při zobrazení na mapě. Stoupne tím šance na jejich
> kvalitní vyfocení.
>
> Vašek
>
> ---------- Původní e-mail ----------
> Od: majka <majka.zem+talk na gmail.com>
> Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz na openstreetmap.org>
> Datum: 14. 9. 2017 14:56:18
> Předmět: Re: [Talk-cz] PhotoDB uzivatel Skeptik
>
>
>     Zase se tady neshodneme - jen namátkou, rozcestník CB124 nebo
>     CB374 se neukazuje v souborech chybných rozcestníků
>     <http://osm.fit.vutbr.cz/OsmHiCheck/gp/>, protože fotky má, ale
>     nečitelné. Obdobně jsou na tom další rozcestníky po okolí, kde
>     jsou fotky označené jako nečitelné. 
>     Neukazují se ani při zobrazení "chybných rozcestníků" na mapě,
>     ukazují se mezi "foto rozcestníků" a je třeba se dostat na
>     relativně velké přiblížení, aby se ukázaly jednotlivé ikony a ne
>     ten počet v okolí, pokud je toho na kousku víc a něco z toho je
>     správně. 
>
>     Takže si tím blokujeme správné vyfocení, pokud se někdo inspiruje
>     tady ohledně toho, co je třeba jít vyfotit.
>
>     To, že ten rozcestník je nebo byl na místě, by mělo být zajištěno
>     pouhým odkontrolováním v task manageru. K tomu takovouhle fotku
>     nepotřebujeme, a k ničemu jinému není.
>
>     V téhle chvíli zkrátka nemáme informaci o tom, existují
>     rozcestníky, které jakousi fotku mají, ale z jakéhokoli důvodu
>     není v pořádku. 
>     Jen tak mimo - stále také ukazujeme některé "fotky", kde při
>     uploadu došlo k problémům. Konkrétní příklad nemám, ale je tam
>     opět minimálně jedna moje.
>
>     Majka
>
>     2017-09-14 13:44 GMT+02:00 Tom Ka <tomas.kasparek na gmail.com
>     <mailto:tomas.kasparek na gmail.com>>:
>
>         Dne 14. září 2017 13:12 Marián Kyral <mkyral na email.cz
>         <mailto:mkyral na email.cz>> napsal(a):
>         > A jen jako poznámka - opravdu bych uvítala, kdyby se fotky označené jako
>         > "smazat" či "rozmazané" z databáze vymazaly, případně
>         vyřadily někam jinam.
>         > Jak již bylo řečeno, pokud jsou u rozcestníku jediné,
>         blokují jeho zařazení
>         > do přehledů rozcestníků, které je třeba vyfotit.
>         >
>         >
>         > Ahoj, jak to myslíš? Nekvalitní/smazané fotky se přece
>         zobrazují s
>         > rozmazanou ikonou. A předpokládám, že Tom takové fotky ignoruje.
>
>         pozor, ignoruju je jen v seznamu nevyuzitych fotek, jinak jsou
>         normalne sparovany, protoze porad poskytuji informaci o tom
>         jak to na
>         miste vypada/vypadalo, takze podle mne ma smysl je pouzit. Alespon
>         dokud s takto problematickyma fotkama nejde lepe pracovat na
>         urovni
>         vlastni PhotoDB.
>
>         Jinak ohledne workshopu na SotM ano, s tim rozhodne pocitam.
>
>         Bye
>
>         _______________________________________________
>         Talk-cz mailing list
>         Talk-cz na openstreetmap.org <mailto:Talk-cz na openstreetmap.org>
>         https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>         <https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz>
>
>
>     _______________________________________________
>     Talk-cz mailing list
>     Talk-cz na openstreetmap.org
>     https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz na openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20170914/e674cc37/attachment.html>