[talk-cz] path nebo footway?

[majka]

Ono je to tak nějak jedno. Němci zvolili označení, že stezka pro chodce
odpovídá highway=path +  foot=designated a stezka pro cyklisty highway=path
+ bicycle=designated, a je to jako předvolba v JOSM, proto se někde používá
path, někde cycleway/footway pro naprosto srovnatelnou situaci.

Za mě je to dokonce případně i highway=cycleway + bicycle=dismount kvůli té
cyklotrase a jejímu typickému řešení "vlídnému" k cyklistům, nevidím totiž
důvod proč cyklostezku, pokud je kreslená v okolí, přerušovat a měnit jí na
ten kousíček na stezku pro chodce kvůli tomuhle značení. Prosím ještě o
označení těch schodů highway=steps + počet schodů, ať případně vím, co čeho
na téhle cyklostezce jedu ;)

Majka



On Mon, 25 Mar 2019 at 13:21, Pavel Pilát <pavel.pilat na gmail.com> wrote:

> Ahoj,
>
> s místním kolegou mapperem řešíme krátký úsek mezi cyklostezkou a lávkou
> https://www.openstreetmap.org/way/60084004  (a vlastně i lávku samotnou).
>
> Mě překvapilo, že to označil jako highway=path, já jsem zas přesvědčen, že
> je to footway.
>
> Co si o tom myslíte? Ne že by  se kvůli takové maličkosti zbořil OSM svět
> :-), ale rád bych věděl, jestli se mýlím, abych chyby nedělal i v budoucnu.
>
> Tady jsou fotky z místa - https://photos.app.goo.gl/qWnwS7jiB5TiLPJe9
>
> A naše diskuse u changesetu -
> https://www.openstreetmap.org/changeset/66069512
> _______________________________________________
> talk-cz mailing list
> talk-cz na openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20190325/77bb17ed/attachment.html>