[talk-cz] iD: Když mapovat, tak důkladně ;)

[Miroslav Suchý]

Dne 19. 05. 20 v 11:05 majkaz napsal(a):
> Já chápu, že to iD uživatelům v podstatě podsouvá a jde v současnosti 
> stylem maximálního mapování místo toho, aby se zadaly jen základní 
> dostačující informace a zmapovaly odchylky od normálu. V konečném 
> důsledku se to ale tímhle způsobem rychle dostane do stádia, kdy 
> budeme mít v OSM tolik nadbytečných dat, že nějaká systematičtější 
> údržba bude nad lidské síly.

Pokud to iD editor umožnuje, tak se vždycky najde někdo, kdo to tam 
nakliká. Nemá cenu si tady stěžovat. To nemyslím zle. Jenom konstatuji.

Druhá věc je, co to je "... zmapovaly odchylky od normálu"? Tedy co je 
normál? Například na kanálu není definováno co je normál pro 
intermittent=* a lock=*. Tedy aspoň v iD editoru. Wiki je taková 
nejednoznačná. Ale iD editor přímo říká - když není intermittent 
definován - že "není známo". A při klikání cykluje mezi "není známo" 
(atribut chybí-resp. ho smaže), "ne", "ano". Ale napříklád u ulice a 
oneway=* cykluje mezi "ano", "ne", "implicitně ne" (atribut smazán). Tím 
pádem nemáme ulice s oneway=no. Takže iD editor to umí. Ale musí vědět 
co je to "normální stav" pro daný atribut.

Pokud tě to trápí, tak doporučuji napálit issue na 
https://github.com/openstreetmap/iD a žádat ať třeba tidal=* cykluje 
mezi "ano", "ne" a "implicitně ne".

Mirek