[talk-cz] Značkař KČT podruhé

Středa Červen 2 15:35:29 UTC 2021

Ahoj,

co rozumíš výrokem "regionální vs pásové" ?

pojem "pásové značení" označuje grafickou podobu značek složených ze tří 
pásků. KČT takto značí pěší turistické trasy (značka bílá-barva-bílá výchozí
velikosti 10x10 cm), lyžařské (značka oranžová-barva-oranžová výchozí 
velikosti 10x10 cm) či cyklotrasy (značka žlutá-barva-žlutá výchozí 
velikosti 14 x 14 cm) bez ohledu na to, zda jsou krátké či dlouhé. Existuje 
sice výchozí teze upřednostňovat barvy podle klíče důležitosti (u pěšího 
značení červená – dálkové nebo hřebenové trasy, modrá – významnější trasy, 
zelená – místní trasy, žlutá – krátké trasy, spojovací cesty, zkratky), ale 
nelze prohlásit, že toto platí vždy a všude beze zbytku.

=> pásové značení nalezneme u tras zařaditelných do všech významových skupin
network=lwn, rwn, nwn, ivn

=> teoreticky lze pravidlem určit (či strojově kontrolovat a měnit) network=
ivn tam, kde je u trasy tagován i evropský kód trasy Exx (ale to ani sám 
nevím zda a jak se taguje)

=> teoreticky lze pravidlem určit (či strojově kontrolovat a měnit) network=
nvn tam, kde je délka celé značené trasy nad 150 km

KČT dále v menší míře používá i tzv. "místní značení". Při něm se 
nepoužívají pásové značky, ale úhlopříčně rozdělené čtverce, v nichž jeden 
trojúhelník je bílý a druhý má jednu ze čtyř barev odpovídajících náročnosti
trasy. Trojúhelník naváděcí barvy je vždy vpravo nahoře. Značí se takto mj. 
i lokální okruhy či krátké trasy a nejčastější aplikace je dnes k vidění na 
různých naučných trasách, ekostezkách apod. s využitím zelené barvy jako 
naváděcí.

=> Tyto typy tras lze zpravidla vždy označit za "lokální", tedy network=lwn

Z hlediska nějaké automatické kategorizace lze asi zařadit i tzv. "významové
odbočky" - KČT je definuje jako "krátké a slepé odbočky, s cílem vzdáleným 
od hlavní trasy maximálně jeden kilometr. Ke značení se užívají značky se 
speciálními symboly (Odbočka k vrcholu nebo k vyhlídce, Odbočka ke zřícenině
hradu či jinému podobnému objektu, Odbočka ke studánce nebo pramenu, Odbočka
k jinému zajímavému objektu).

=> Tyto typy tras lze též zpravidla vždy označit za "lokální", tedy network=
lwn

Jak jsi tedy tu otázku myslel?

vop

---------- Původní e-mail ----------
Od: Jozef Matejička <matejickaj na gmail.com>
Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz na openstreetmap.org>
Datum: 2. 6. 2021 11:16:51
Předmět: Re: [talk-cz] Značkař KČT podruhé 
"

Reaguji na:

Přišlo by mi optimální všechny běžné KČT pěší trasy (a to i krátké

žluté) označovat jako rwn a naučné jako lwn. 

A ptám se, co regionální vs pásové. Běžné jsou ty pásové? 

Dne st 2. 6. 2021 10:26 uživatel Tom Ka <tomas.kasparek na gmail.com
(mailto:tomas.kasparek na gmail.com)> napsal:

"Co konkretne?

st 2. 6. 2021 v 9:21 odesílatel Jozef Matejička <matejickaj na gmail.com
(mailto:matejickaj na gmail.com)> napsal:
>
> A co regionální vs pásové viz https://kct.cz/system-turistickeho-znaceni
(https://kct.cz/system-turistickeho-znaceni)
>
> Dne st 2. 6. 2021 6:25 uživatel Tom Ka <tomas.kasparek na gmail.com
(mailto:tomas.kasparek na gmail.com)> napsal:
>>
>> On Tue, 1 Jun 2021, 22:05 David Zirhut, <david na spiritualy.cz
(mailto:david na spiritualy.cz)> wrote:
>>>
>>>
>>> 3) Network lwn vs rwn ... tady mi to přijde poměrně nějasné. Engine na
>>> freemap.sk(http://freemap.sk) (které trasy zobrazuje z mého pohledu 
nejlépe) zobrazuje rwn
>>> plnou a lwn čárkovanou. V libovolném zoomu je pak vidět mezi nimi
>>> rozdíl. Zejména tam kde je souběh stejné barvy KČT a naučné.
>>> Openstreetmap.cz zobrazuje až do zoomu 13 vše stejně (není zde žádné
>>> odlišení KČT a naučné) až od zoomu 14 je odlišení ikonou, což je poměrně
>>> nepřehledné.
>>> Přišlo by mi optimální všechny běžné KČT pěší trasy (a to i krátké
>>> žluté) označovat jako rwn a naučné jako lwn. Necítím se jako nováček
>>> dostatečně kompetentní ani zkušený o tom rozhodovat.
>>>
>>> V odpovědích je rozpor ohledně otázky, jestli network měnit od stolu
>>> (zvažuji momentálně ruční změny, ne skriptem) nebo ne.
>>> Tom Ka je proti, gorn je pro
>>
>>
>> Ahoj, byl jsem proti prave proto, ze to neni jednoznacne. Pokud dotahnes 
tuhle diskuzi do stavu, kdy budou jednoducha pravidla, budou nekde (wiki) 
sepsana a bude s nima vseobecny souhlas, tak to bude rozhodne uzitecne a pak
ma smysl to upravovat.
>>
>> Bye tom.k
>>
>> _______________________________________________
>> talk-cz mailing list
>> talk-cz na openstreetmap.org(mailto:talk-cz na openstreetmap.org)
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
(https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz)
>> https://openstreetmap.cz/talkcz(https://openstreetmap.cz/talkcz)
>
> _______________________________________________
> talk-cz mailing list
> talk-cz na openstreetmap.org(mailto:talk-cz na openstreetmap.org)
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
(https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz)
> https://openstreetmap.cz/talkcz(https://openstreetmap.cz/talkcz)

_______________________________________________
talk-cz mailing list
talk-cz na openstreetmap.org(mailto:talk-cz na openstreetmap.org)
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
(https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz)
https://openstreetmap.cz/talkcz(https://openstreetmap.cz/talkcz)
"

_______________________________________________
talk-cz mailing list
talk-cz na openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz
"
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20210602/a8e3e123/attachment.htm>