[talk-cz] Značkař KČT podruhé

Jozef Matejička matejickaj na gmail.com
Středa Červen 2 17:00:21 UTC 2021


Díky Vop za komentář,
chtěl jsem vyprovokovat diskusi. Já jsem domníval, že značka by byla
dostačující, nebo číslo na směrovníku.

Ale asi jsem se mýlil. Děkuji za příspěvek.


Dne st 2. 6. 2021 17:37 uživatel Petr Vozdecký <vop na seznam.cz> napsal:

> Ahoj,
>
> co rozumíš výrokem "regionální vs pásové" ?
>
> pojem "pásové značení" označuje grafickou podobu značek složených ze tří
> pásků. KČT takto značí pěší turistické trasy (značka bílá-barva-bílá
> výchozí velikosti 10x10 cm), lyžařské (značka oranžová-barva-oranžová
> výchozí velikosti 10x10 cm) či cyklotrasy (značka žlutá-barva-žlutá výchozí
> velikosti 14 x 14 cm) bez ohledu na to, zda jsou krátké či dlouhé. Existuje
> sice výchozí teze upřednostňovat barvy podle klíče důležitosti (u pěšího
> značení červená – dálkové nebo hřebenové trasy, modrá – významnější trasy,
> zelená – místní trasy, žlutá – krátké trasy, spojovací cesty, zkratky), ale
> nelze prohlásit, že toto platí vždy a všude beze zbytku.
> => pásové značení nalezneme u tras zařaditelných do všech významových
> skupin network=lwn, rwn, nwn, ivn
> => teoreticky lze pravidlem určit (či strojově kontrolovat a měnit)
> network=ivn tam, kde je u trasy tagován i evropský kód trasy Exx (ale to
> ani sám nevím zda a jak se taguje)
> => teoreticky lze pravidlem určit (či strojově kontrolovat a měnit)
> network=nvn tam, kde je délka celé značené trasy nad 150 km
>
> KČT dále v menší míře používá i tzv. "místní značení". Při něm se
> nepoužívají pásové značky, ale úhlopříčně rozdělené čtverce, v nichž jeden
> trojúhelník je bílý a druhý má jednu ze čtyř barev odpovídajících
> náročnosti trasy. Trojúhelník naváděcí barvy je vždy vpravo nahoře. Značí
> se takto mj. i lokální okruhy či krátké trasy a nejčastější aplikace je
> dnes k vidění na různých naučných trasách, ekostezkách apod. s využitím
> zelené barvy jako naváděcí.
> => Tyto typy tras lze zpravidla vždy označit za "lokální", tedy network=lwn
>
> Z hlediska nějaké automatické kategorizace lze asi zařadit i tzv.
> "významové odbočky" - KČT je definuje jako "krátké a slepé odbočky, s cílem
> vzdáleným od hlavní trasy maximálně jeden kilometr. Ke značení se užívají
> značky se speciálními symboly (Odbočka k vrcholu nebo k vyhlídce, Odbočka
> ke zřícenině hradu či jinému podobnému objektu, Odbočka ke studánce nebo
> pramenu, Odbočka k jinému zajímavému objektu).
> => Tyto typy tras lze též zpravidla vždy označit za "lokální", tedy
> network=lwn
>
>
> Jak jsi tedy tu otázku myslel?
>
> vop
>
>
> ---------- Původní e-mail ----------
> Od: Jozef Matejička <matejickaj na gmail.com>
> Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz na openstreetmap.org>
> Datum: 2. 6. 2021 11:16:51
> Předmět: Re: [talk-cz] Značkař KČT podruhé
>
> Reaguji na:
>
> Přišlo by mi optimální všechny běžné KČT pěší trasy (a to i krátké
> žluté) označovat jako rwn a naučné jako lwn.
>
> A ptám se, co regionální vs pásové. Běžné jsou ty pásové?
>
>
> Dne st 2. 6. 2021 10:26 uživatel Tom Ka <tomas.kasparek na gmail.com> napsal:
>
> Co konkretne?
>
> st 2. 6. 2021 v 9:21 odesílatel Jozef Matejička <matejickaj na gmail.com>
> napsal:
> >
> > A co regionální vs pásové viz https://kct.cz/system-turistickeho-znaceni
> >
> > Dne st 2. 6. 2021 6:25 uživatel Tom Ka <tomas.kasparek na gmail.com>
> napsal:
> >>
> >> On Tue, 1 Jun 2021, 22:05 David Zirhut, <david na spiritualy.cz> wrote:
> >>>
> >>>
> >>> 3) Network lwn vs rwn ... tady mi to přijde poměrně nějasné. Engine na
> >>> freemap.sk (které trasy zobrazuje z mého pohledu nejlépe) zobrazuje
> rwn
> >>> plnou a lwn čárkovanou. V libovolném zoomu je pak vidět mezi nimi
> >>> rozdíl. Zejména tam kde je souběh stejné barvy KČT a naučné.
> >>> Openstreetmap.cz zobrazuje až do zoomu 13 vše stejně (není zde žádné
> >>> odlišení KČT a naučné) až od zoomu 14 je odlišení ikonou, což je
> poměrně
> >>> nepřehledné.
> >>> Přišlo by mi optimální všechny běžné KČT pěší trasy (a to i krátké
> >>> žluté) označovat jako rwn a naučné jako lwn. Necítím se jako nováček
> >>> dostatečně kompetentní ani zkušený o tom rozhodovat.
> >>>
> >>> V odpovědích je rozpor ohledně otázky, jestli network měnit od stolu
> >>> (zvažuji momentálně ruční změny, ne skriptem) nebo ne.
> >>> Tom Ka je proti, gorn je pro
> >>
> >>
> >> Ahoj, byl jsem proti prave proto, ze to neni jednoznacne. Pokud
> dotahnes tuhle diskuzi do stavu, kdy budou jednoducha pravidla, budou nekde
> (wiki) sepsana a bude s nima vseobecny souhlas, tak to bude rozhodne
> uzitecne a pak ma smysl to upravovat.
> >>
> >> Bye tom.k
> >>
> >> _______________________________________________
> >> talk-cz mailing list
> >> talk-cz na openstreetmap.org
> >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> >> https://openstreetmap.cz/talkcz
> >
> > _______________________________________________
> > talk-cz mailing list
> > talk-cz na openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> > https://openstreetmap.cz/talkcz
>
> _______________________________________________
> talk-cz mailing list
> talk-cz na openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
> _______________________________________________
> talk-cz mailing list
> talk-cz na openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
> _______________________________________________
> talk-cz mailing list
> talk-cz na openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20210602/a1e5c6eb/attachment-0001.htm>


Další informace o konferenci talk-cz