[talk-cz] Naučné stezky

[Jan Skala]

Ahoj,

tak po dnešní aktualizaci už jsou stezky vidět, snad bylo jen něco s daty.

V https://www.openstreetmap.org/relation/13691431 je pořád neopravená 
chyba značení. Zůstala tam ještě jedna ta barva osmc:symbol 
<https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:osmc:symbol?uselang=en>=green:white:*barva*_backslash 


V https://www.openstreetmap.org/relation/13662997 se mi nelíbí zahrnutí 
archelogického naleziště do trasy.

Ale u všech tří je teď na mapě nějaká čára, takže za mě OK, ostatní se 
časem doladí.

Hodně zdaru, Honza

On 28. 01. 22 22:06, Jan Skala wrote:
> Ahoj,
>
> když jsem to viděl, byl jsem zvědavý, jak si s tím poradí můj render, 
> který by to měl zvládnout. Ale jediné, co je v mapě vidět je název NS 
> preklopený na cesty a to u všech tří tras. Tak tam asi budu mít nějaké 
> mouchy. Barva už tady zmíněná byla, to by chtělo napravit.
> K otázkám: podle mě se nemusí naučná stezka značit nutně zelenou čarou 
> a zelenou úhlopříčkou v ikonce. Pokud nemá konkrétní značku tak bych 
> ji tam necpal. Ohledně barevné čáry v mapě bych tam nějakou dal. Třeba 
> v lese za vsí je NS, která má tabule s mapkou a na křižovatkách 
> směrovky s oranžovými cedulemi, jiné značení nemá. Tak jsem nejdřív 
> nastavil oranžovou linii, pak jsem to preznačil na osmc:symbol=none, 
> což vykresluju jako šedou čáru. Žádnou, ani oranžovou moc renderů 
> nejspíš nepodporuje, tak je to celkem jedno, ale trasu na mapě je fajn 
> vidět. Směrovost asi nijak neuděláš, tabulím můžeš dát názvy, ty budou 
> v mapě vidět a když tam bude 1. ..., 2. ... tak se asi nic nestane, 
> ale moc se mi nelíbí, když se mapa plevelí zbytečnými znaky.
> Odbočky k místu bych zase ikonkou zbytečně neznačil, pokud v terénu 
> není, to by nebylo k ničemu.
>
> Honza
>
> On 23 Jan 2022 20:06, Ladislav Nesnera <nesnera na email.cz> wrote:
>
>     Zdravím
>     Natrefil jsem na 3 naučné stezky s různou kvalitou se kterými jsem
>     podnikl, co jsem uměl:
>     A) "profi" včetně KČT značení -
>     https://www.openstreetmap.org/relation/13691431
>     B) značky (byť vlastní) + zastavení -
>     https://www.openstreetmap.org/relation/13663097
>     C) jen zastavení - https://www.openstreetmap.org/relation/13662997
>     (plánek viz. pdf
>     https://www.obeclisna.cz/aktuality/stezka-poznavame-obec-lisnou)
>
>     Co neumím:
>     - značky jsou jednosměrné > jak směr?
>     - C má i odbočky k zajímavému místu. Je vhodné použít to od KČT
>     <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:%C4%8Cesko/Edita%C4%8Dn%C3%AD_standardy_a_konvence#Doporu.C4.8Den.C3.A9_typy_cest>?
>     Co směry
>     - hodilo by se číslování zastavení (spec A a C)
>
>     Na informační tabule se zeptám v příhodném vlákně "Informační
>     tabule a board_type" - https://openstreetmap.cz/talkcz/c20
>
>     Z vlákna "Ne/mapovat stezky, ktere jsou znaceny jen "na papire"?
>     <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/2016-March/013749.html>
>     jsem usoudil, že by neměl být problém ani se stezkou, která
>     existuje čistě elektronicky (trasa a zastavení). Ne, že bych
>     takovou měl, ale dle mého to respektuje pokrok/vývoj i chátrání
>     <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/2018-June/019429.html>,
>     a tak se ujišťuji.
>
>     8 zdar!
>     ;?
>
>
>
> _______________________________________________
> talk-cz mailing list
> talk-cz na openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20220129/c5381e7a/attachment.htm>