[talk-cz] chýbajúce adresy

[Petr Vejsada]

Ahoj,

máš pravdu, chyby v software jsou i po skoro 10 letech ;).

Opraveno, tedy prohledávám změny od stavu, jaký jsem nahrál do OSM k datu 
změny adresního místa, ulice nebo části obce. Ostatní není relevantní. 
Právě jsem to vyzkoušel a jsem celkem překvapen - nenašlo to nic. Tedy 
možná našlo, ale když změna není relevantní pro OSM, aktualizace se nedělá 
(typicky změna volebního obvodu).

Můžeš mi dát jeden příklad, kdy ulice adresního místo má jiný (starý) 
název ulice než je v RUIAN?

Jestli máš na mysli ulice jakožto čáry v mapě, tedy vlastně v OSM žádné 
ulice neexistují, jsou jen pojmenované cesty - ale těmi se nezabývám, 
takže je klidně možná, že cesta má staré jméno. Ale adresní místo by mít 
staré jméno nemělo.

Velká/malá písmena a generály gen. kapitány kpt. neřeším, ani katastrální 
úřad nepřijímá reklamace na tohle.

Co se týká mazání adres - mazání je opravdu paranoidně opatrné, ale muselo 
to být, lidi si stěžovali, že jsem smazal před 10-ti lety zrušené adresní 
místo apod. ). Přeháním. Algoritmus si přesně nepamatuju, ale vím, že se 
to rozhlíží nejméně v okruhu 500 metrů jestli nějaká podobná adresa se v 
tom okruhu vyskytuje a když ano, nemaže se.

-- 
Zdraví
Petr

Dne pátek 10. března 2023 11:25:12 CET, Mirek Dlask napsal(a):

> Ahoj,
> pár adres asi chybí, ale nebudou jich desetitisíce. Z větší části jde o
> adresy už zrušené. Dají se i najít ve zrušených na https://vdp.cuzk.cz/
> Nešikovný na tom je, že ta data nemají ruian kod - to co máme jako
> 'ref:ruian:addr'.
> Pokud jsem měl ruian data tak jsem narážel na jiný problém -
> přejmenované ulice. Protože kod adresy a vazba na ulici zůstává stejná a
> skrytě přes přejmenování ulice dochází ke změně i v adresách.
> Stáhnul jsem si aktuální seznam ulic, udělal rozdíl proti starým ruian
> datům a dávám do přílohy.
> Třeba Jablonec. Ulice je přejmenovaná, ale adresy jsou původní.
> https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=addresses&lon=15.16037&lat=50.7167
> 8&zoom=18&baselayer=Geofabrik%20Standard&opacity=0.35&overlays=buildings
> %2Cbuildings_with_addresses%2Cpostal_code%2Centrances_deprecated%2Centra
> nces%2Cno_addr_street%2Cstreet_not_found%2Cnodes_with_addresses_interpol
> ated%2Cinterpolation%2Cinterpolation_errors%2Cconnection_lines%2Cnearest
> _points%2Cnearest_roads%2Cnearest_areas%2Caddrx_on_nonclosed_way Je
> možné, že někdo už něco přejmenoval, nebo naopak můžou být ještě nějaké
> mimo seznam.
> 
> Mir
> 
> čt 9. 3. 2023 v 18:04 odesílatel <osm na poloha.net> napsal:
> > Ahoj,
> > 
> > stále to udržuju, tu je důkaz https://www.openstreetmap.org/user/
> > CzechAddress/history
> > <https://www.openstreetmap.org/user/CzechAddress/history> .
> > 
> > Může se stát, že nějaká adresa v osm chybí, ale téměř vždy to bude
> > protože ji někdo ručně smazal a těch případů bude, doufám, velmi málo
> > (desítky?)
> > 
> > --
> > Zdraví
> > Petr
> > 
> > Dne čtvrtek 9. března 2023 17:13:08 CET, petr.kadlec na gmail.com 
napsal(a):
> > > o jsou jen ztransformovaná data z RÚIAN. Jestli je tedy otázkou,
> > > zda/jak/proč máme v OpenStreetMap (vždy) kompletní a aktuální data z
> > > RÚIAN? Nevím, jestli to pořád někdo udržuje roboticky, nebo se po
> > > počátečním importu už jede jen ručně (protože ono také ne všechno v
> > > RÚIAN je realita).
> > 
> > _______________________________________________
> > talk-cz mailing list
> > talk-cz na openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> > https://openstreetmap.cz/talkcz