[talk-cz] Traffic_signals:direction

[Miloš Šmíd]

Dobrý den,
děkuji za vysvětlení - tedy jestli jsem to dobře pochopil, tak jde o tzv.
dělené přechody pro pěší - forward je zleva, zprava backward, ale u nás tam
signalizace není, protože i odbočující auta by měla respektovat chodce,
pokud nemá chodec v té době červenou - zelená šipka nejdříve do odbočného
směru, např. z hlavní ulice do vedlejší, ale i potom auta odbočují ...
Jenže já mám dojem, že přechod se v OSM kreslí jako jedna linie nedělená na
ostrůvku (island) pro chodce.
Semaforů, u kterých není přechod, je také hodně - právě, že neplatí, že kde
je semafor pro auta, tam je i přechod. Proto si myslím, že zvláště pro nás
zrakově postižené je důležité, aby byly všude správně zakresleny ty
přechody. Zpravidla ale přecházení zabraňuje zábradlí.
Děkuji za objasnění.

po 6. 11. 2023 v 8:06 odesílatel Jozef Matejička <matejickaj na gmail.com>
napsal:

> Ja to chápu jako směr ze kterého mají auta semafor.
> Představte si světelný přechod uprostřed ulice. Tam bude
> traffic_signals:direction=both.
>
> Před křižovatkou tam bude traffic_signals:direction=forward, když směr
> cesty jak zakreslen v osm jde k křižovatce. Nebo
> traffic_signals:direction=backward, když cesta jde od křižovatky.
>
> Na běžné české křižovatce jsou semafory jenom na vjezdu do ní.
>
> Takže pro navigaci pro pěší lze ignorovat.
>
> Nevím jestli může nastat, že je tam semafor pro auta a není pro pěší a jak
> se to značí v osm.
>
> Jozef
> _______________________________________________
> talk-cz mailing list
> talk-cz na openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20231106/b4c26c06/attachment.htm>