[talk-cz] Uznavam, ta cisla jsem otocil

[Jan Martinec]

>
>
>>
>> takže když mluvím o tom strojovém zpracování, je to taková primitivní
>> kontrola
>> chyb - pokud dvojice čísel nesouhlasí, víme, že je něco špatně; pokud
>> bychom
>> měli jenom jedno číslo, tak se o překlepu dozvíme až na místě, kde nebude
>> to,
>> co tam má být (a některé překlepy mohou člověka poslat pěkně daleko ...)
>>
>
Jenže lidi obvykle zadávají jedno číslo, a neřeknou který: Koněvova 159,
Praha 3...a když to netipneš, tak se projdeš o dva kiláky.

Zatímco jinde (i po Praze!) č.or. není - a když je vyžadováno, je to
problém (nedejbože, aby někdo validoval "č.o. je přirozené číslo," to
vyřadí i "1b" a podobně). O srandě "kostel č.p. nemá, modlitebna možná jo,
když je v domě" nemluvě, takže pro účely RÚIAN je branický evangelický
kostel jen fara :D


>> za velkou výhodu čísel popisných považuju historickou kontinuitu - při
>> naší
>> skvělé tradici snažit se neustále zalíbit aktuálnímu režimu se zde jména
>> ulic
>> mění jak na běžícím pásu, zatímco obce, resp. části ve kterých jsou čísla
>> popisná unikátní, jsou přeci jen stabilnější záležitost, takže dle čísla
>> popisného lze dohledat kdejakou starou adresu, i když se název ulice
>> mezitím
>> pětkrát změnil, zatímco dohledávat, jak se která ulice v daném období
>> jmenovala, aby se číslo orientační napasovalo na tu správnou, nyní již
>> neexistující, může být docela oříšek
>
> V OSM máme jmenný prostor "name:18xy-19yz", ale málokterá ulice (ať už
cesta, nebo relace) to má doplněný.

https://www.openstreetmap.org/way/112594464#map=17/50.10017/14.42056

To by mohl být zajímavý projekt, spolu s name:subject...

Zdar,
Honza Piškvor Martinec
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20230913/33fa2154/attachment-0001.htm>