[talk-cz] ČÚZK - ortofoto mapa

[Jan Macura]

Ahoj,

to, co píše Vláďa bych bez výhrad podepsal.

Také mám zkušenost, že ortofoto z roku 2021 je více mimovegetační, přestože
bylo pořizované přibližně ve stejnou dobu (rozdíl max několik týdnů).
Konkrétní datum pořízení snímku se pro zajímavost nechá dohledat v
metadatech, stačí kliknout na příslušnou dlaždici v této aplikaci:
https://ags.cuzk.cz/geoprohlizec/?m=13 . Pár jsem jich proklikal a pro rok
2021 to byl většinou konec dubna nebo květen, pro rok 2023 spíše květen
nebo začátek června. Ale vycházím jen z 5 náhodně vybraných dlaždic, to
není žádná opravdová statistika.

H.

On Fri, 22 Mar 2024 at 16:02, VladaC <vlada-c na seznam.cz> wrote:

> Ahoj, díky za info.
>
> Dělal jsem teď ty změny KČT tras v Brdech, jako obvykle jsem se snažil
> zároveň zpřesnit i geometrii cest v lese a mám k tomu nějaké postřehy:
>
> - S novými zdroji od ČÚZK je radost mapovat! Zas a znova děkuju Tomovi a
> všem, co se o to zasloužili.
>
> - Cca v 80% případů mi v "pásmu západ" líp fungovalo archivní ortofoto,
> které ČÚZK označuje "2021", patrně je to rok snímání. Je totiž víc
> "mimovegetační" než to nové. Zřejmě bylo nafocené dřív na jaře, možná byla
> i delší zima. Ve zbylých 20% bylo lepší aktuální ortofoto kvůli lepšímu
> úhlu osvětlení. Na východě moc nemapuju, ale co jsem koukal, tak nejnovější
> z archivních snímků, t.j. "2020" jsou - co se týče vegetace - podobné
> aktuálním.
>
> - Zkušenější už určitě vědí, že pro přesné zaměření vysokých štíhlých
> prvků jako např. sloupy el. vedení je dobré sledovat jejich stíny. Dodávám,
> že i v tomhle případě dost pomůže porovnat dva nebo více různých ortofoto
> snímků, kde jsou stíny (i vlastní obraz prvku) v různých úhlech.
>
> - Odkaz k přidání vrstev archivních ortofoto snímků najdete na wiki:
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:%C4%8Cesko/freemap#Ortofotomapa
>
> - Znovu poprosím, nemapujte/"nezpřesňujte" cesty podle Strava Heatmap tam,
> kde jsou aspoň trochu vidět na ortofoto a nepřidávejte spekulativně
> cesty/pěšiny jen podle pár chlupů na heatmapě. Pro zpřesnění cest používám
> vrstvy v tomhle pořadí dle priority:
> 1. aktuální ortofoto ČÚZK, v Praze IPR
> 2. archivní ortofoto
> 3. DMR5G (velká část zpevněných cest je vidět, zvlášť ve svažitém terénu
> často funguje i u těch méně upravených)
> 4. Strava Heatmap - rides
> 5. Strava Heatmap - runs nebo all
> Na jednu cestu obvykle použiju víc vrstev z výše uvedené škály, podle
> toho, co v daném místě funguje.
>
> Výsledek ověřuju proti ZTM (také ČÚZK). V mnoha případech je tam průběh
> cest perfektně přesný, ale jsou místa, kde je přesnost naopak úplně
> tragická. Určitě nedoporučuju ze ZTM cesty slepě kopírovat - mohou a nemusí
> být přesně zakreslené, ale hlavně bývají v realitě často zarostlé do úplné
> neprůchodnosti.
>
> V.
>
>
> Dne 2024-03-11 17:46, Lukas Novotny napsal:
> > Ahoj všem.
> >
> > Na rozhraní února a března byla aktualizována ortofoto mapa ČÚZK, viz
> modrá část v mapce https://geoportal.cuzk.cz/Dokumenty/planORTO.jpg .
> >
> > Mapování zdar
> > Lukáš
>
> _______________________________________________
> talk-cz mailing list
> talk-cz na openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20240322/7bd705b7/attachment.htm>