[talk-cz] Adresní místa s duplicitními ref:ruian:addr

Sobota Září 14 09:34:49 UTC 2024

Ahoj.

Petře V., bere skript jako POI i obrysy budov nebo pouze body?

S díky za odpověď
Lukáš

ne 11. 8. 2024 v 12:01 odesílatel Petr Vejsada <osm na poloha.net> napsal:

> Ahoj,
>
> Dne neděle 11. srpna 2024 10:39:37 CEST, Lukas Novotny napsal(a):
> > Troška obecné statistiky o zdvojených ... ref (jen pocitově jak se tím
> > hrabu, nevím jak vyčíslit s čísly)
> >  - minimálně polovina jsou adresní místa vs shop a Obecní úřady a jiné
> > organizace...
>
> Další pravidlo - pokud je adresní místo na POI, bot ho zcela ignoruje.
> Zcela znamená, že centimetr vedle vytvoří klidně další adresní místo,
> protože adresní místo na POI pro něj neexistuje. Byly kvůli tomu
> dlouhatánské diskuse (až hádky). Nekteří se vztekali, že bot sahá na
> "jejich" POI (obchod, památník, všechno možné). Toto chování je výsledkem
> konsensu v dlouhé diskusi, ale je to zase 8-10 let v minulosti; může se to
> prodiskutovat znovu.
>
> Jestli tedy mažeš adresní body vedle obchodů a dojde ke změně v RUIAN, bot
> vytvoří nové adresní místo zase hned vedle. Jestli mažeš adresy na
> obchodech, možná se někdo začne vztekat.
>
> V gitu je to fce import.isphysical. Koinkrétně bot ignoruje entity, které
> mají některý z těchto tagů:
>
> amenity
> historic
> shop
> man_made
> sport
> tourism
> office
> natural
> highway
> landuse
> waterway
> barrier
> bridge
> tunnel
> route
> bus
> tram
> aerialway
> railway
> leisure
>
> Tedy pokud bude konsensus, že bot si má těchto entit opět všímat, můžeme
> to změnit. Někteří odmítali pochopit, že např. památník adresu nemá, že
> adresu má ten dům který stojí 10 cm vedle, no
> >
> > U druhé půlky je:
> >  - hodně č. ev. v zahrádkářských koloniích vs garáže
> >  - hodně v jedné budově dvě adresní místa vs druhá budova s jedním
> > adresním místem
>
> >  - hodně jedno z adresních míst je nesmyslně na poli, louce zcela bez
> > známky budovy a s obydlenou částí hodně vzdálenou. Nebo na nádvoří
> > obklopeným budovamy s různými adresními místy patřící do stejného areálu
> > budov.
> >
> >  - občas dva stejné body s stejným ref v jedné budově -> dle historie
> > dost často přidáno ref (z důvodu jiných zdrojů z kterých se dříve
> > čerpalo a v rámci jejich převodu na RÚIAN) časově až po přidání druhého
> > adresního místa. - občas stejné ref na budovách hned vedle sebe s tím
> > že někdo okopíroval adresní místo ale nezměnil nebo nesmazal ref.
> >  - občas adresní místo je hodně vzdálené oproti budově na kterou je
> > vázáno. Označuji jako "fixme=Adresa: je zdvojena (ref:ruian:addr=xxxx),
> > nahlásit pro opravu." s tím že xxxx označuje ref těch bodů kterých se
> > to týká. Až projdu zbytek republiky na zdojené/ztrojené... ref, pokusím
> > se nahlásit na patřičná místa.
>
> Nj, je to tak, adresní místa občas jsou na poli, patří k budově, která má
> pouze definiční bod a je na jiném poli třeba 500 metrů daleko. Takže si
> mohu vybrat - nechat adresu na poli kde je adresní místo nebo nechat
> adresu na poli kde je definiční bod budovy. Ortofoto většinou nepomůže,
> protože je na něm fakt pole. Nenapadá mě, co bych s tím mohl dělat
>
> Jo, občas je více adresních míst v jedné budově, liší se třeba názvem
> ulice nebo i názvem části obce, je to tak v RUIAN.
>
> Stejné ref:ruian:addr by být nemělo (pokud se nejedná o POI, viz výše)
>
> Jinak ref:ruian:addr by mělo být to samé jako uir_addr:adresa_kod či jak
> se to přesně jmenovalo
>
> Definiční bod jiné budovy uprostřed geometrie jiné budovy byl "standard";
> dnes je to z velké části opraveno. Například http://ruian.poloha.net/
> 17/50.02526/14.36619/b <http://ruian.poloha.net/17/50.02526/14.36619/b> -
> červený duch je definiční bod budovy, ke které
> vede červená čára a je také červeně. Byly jich desetitisíce, ted už jich
> je 29 (great work, really, státní mapeři)
>
> Pořád jsou definiční body cizích budov uvnitř jiných budov, ale také se to
> hodně zlepšilo. Hříšní https://ruian.poloha..net/czaddr/obec.php?id=549479
> a https://ruian.poloha.net/czaddr/obec.php?id=533874 - najet myší na
> smrtku před názvem části obce. Ne vždy je tam smrtka, dnes je tam často
> zelený duch (jako že dobrý) ;)
>
> > Případy kdy adresní místo je vzdáleno víc jak 80m a jsou obě v stejném
> > areálu, jsem zatím našel jen tyto případy, a je pravděpodobné že jsem
> > některé přehlédl. Samozřejmě jsem si toho začal všímat až když Petr tuto
> > informaci napsal. Jen nevím jestli takovouto malou marginálii vůbec
> > někam hlásit. Nevím také, jestli úřady které adresní místa mohou měnit
> > mají instrukce že adresní místo musí být nebo ne nad budovou s kterou
> > je svázána.
>
> Ty přesuny k budově dělá bot i na kratší vzdálenost. Když dělám
> aktualizace, je to asi tak za měsíc zhruba 3000 - 4000 změn. Z toho
> dostanu tak 10 varování, že adresní místo bylo daleko a bylo přesunuto k
> budově.
>
> Tu
>
> http://osm.poloha.net/addr/czechaddress-warning-example.html
>
> je varovací report z poslední aktualizace adres, jsou tam i ta upozornění
> na přesuny adresních bodů k domu. Nebo třeba že příslušná ulice je 2
> kilometry daleko. Opět netuším, co bych s tím měl dělat.
>
> >
> > Já bych těch 80m zatím neměnil, je to za mne i dobrý identifikátor chyb
> > a posunů vykonaných od úřadů.
> >
> > Jak vidí možnou změnu 80m ostatní?
> PLS napište k tomu něco
>
> --
> Zdraví
> Petr Vejsada
> _______________________________________________
> talk-cz mailing list
> talk-cz na openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20240914/9a4a09a9/attachment-0001.htm>