[talk-cz] Mapování polí a lesů (jak je to s lpis)

[Jáchym Čepický]

LPIS pokud vím slouží jako reference pro dotaci - reflektuje pole ne podle parcel (de-jure stav), ale podle toho co tam vážně roste (tedy např. "pod stromy" nevidí) - de-facto stav

Co je správně, hranice parcely nebo hranice porostu?

Já myslím, že v OSM by měl být de-facto stav, ale chápu, že když se něco zautomatizuje proti českým API, je to sice de-jure stav, ale je to furt lepší než nic

Jestli to pomohlo v rozhodování nevím

J




---- On Wed, 09 Jul 2025 11:01:53 +0200 Tomasz Czudek <tczudek na gmail.com> wrote ---



Zdravím

jsem tu nový a už se pomalu rozkoukávám a nastudovávám si jednotlivé prvky mapy a trochu jsem se zasekl na mapování polí a lesů. Všiml jsem si, že v první řadě převádíte do OSM pole z registru LPIS (obdobně lesy z UHUL), ale tvarově často ty plochy neodpovídají realitě (resp. ortofoto). Přece LPIS je pouze registr půdy pro dotace, ale mapujeme dle reality? Jaký je tedy správný postup? Nejprve převést plochy z LPIS a následně domapovat zbytek jako samostatné plochy? Taky by mě zajímalo, zda jsou nějaké pravidla pro kreslení polí v blízkosti silnice. Někdy jsou zelené plochy úplně na styku s komunikací. Existuje nějaké ochranné pásmo komunikace nebo něco takového?

Díky za rady.



Tomasz


_______________________________________________
talk-cz mailing list 
mailto:talk-cz na openstreetmap.org  
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz  
https://openstreetmap.cz/talkcz
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20250709/d368c837/attachment.htm>