[talk-cz] protiprávnost pravidelných plateb za mapy.com

[Miroslav Suchý]

Dne 30. 03. 25 v 6:00 odp. tomas.kasparek na gmail.com napsal(a):
> Ahoj, ano je to v pořádku. Nikdo vás přece nenutí platit seznamu za mapy, můžete použít jakékoliv jiné placené nebo 
> bezplatné mapy postavené na OSM. Dokonce si můžete mapy hostovat sám. To vše je svoboda, kterou vám licence dat OSM 
> dává. Jen připomenu, že licence výsledných dlaždic je obecně jiná než dat OSM, nejen pro mapy.cz ale i pro dlaždice z 
> osm.org apod.
Souhlasím s Tomášem.

Seznam placeným předplatným nic neporušuje. Jediné co musí splnit je
   https://www.openstreetmap.org/copyright/
a tam se nic o tom, že "za mapu nejde vybírat peníze" nic nepíše.

A rozhodně nejsou první. Namátkou Maptiler a Mapbox poskytují dlaždice z OSM dat za peníze. A je mnoho dalších firem:
    https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Commercial_OSM_Software_and_Services

V open source světě to není vůbec neobvyklé. Viz např. můj zaměstnavatel Red Hat.

Free software (a data) mají dvoje podání free. Free as a beer. Zdarma jako pivo. Tj. bezplatně. To je fajn, pokud má 
člověk nějaké jiné příjmy a dělá to jako koníček.
Free as in speech. Volné jako řeč. To je to o čem je Free Software Movement. Že SW a data jsou volně použitelné, 
upravovatelné a distribuovatelné. To se nevylučuje s placením. Například za Red Hat Enterprise Linux se také platí a 
není ho možné používat zdarma. Přitom všechny zdrojáky jsou veřejné a jsou veřejné i klony. Tento druhý přístup (free as 
speech) s placením je mnoha lidmi preferovaný, protože je udržitelný do budoucna. Zajišťuje, že vývojáři budou mít plat 
a tedy budou produkt udržovat do budoucna. Přitom úpravy na SW a datech se dostanou zpět ke komunitě.

A přesně tohle dělá Seznam. Za část svých služeb vybírá peníze, ale přitom všechny úpravy na OSM datech, které provede 
jejich mapová redakce se dostanou zpátky do OSM map.

Mirek