<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
<meta content="text/html;charset=ISO-8859-1" http-equiv="Content-Type">
<title></title>
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
Tak jsem vcera ze srandy zkusil, potracnout celou cr. Akorat jsem blbe
pocital, takze cela CR ma 1GB. Potrace si dela vnitrne kopii, takze nez
neco zacne pocitat uz je na dvou. Nakonec velmi neusporne uklada
vysledne vektory (dostane se tak na 4-5GB RAM). Doma mam bohuzel jen 32
bit stroj, takze koncim tak na max. 1/4 republiky. Zkusim to dneska
pustit na 64bit, mozna to nejak procesne. Jako nejvetsi problem asi
vidim ty cesticky v lesich. To bude nejvetsi problem pro generalizaci.
Polygony se budou muset pospojovat a cesticky nejak odstranit. Je jich
docela dost a vektor vypada blbe.<br>
<br>
T<br>
<br>
Kubajz napsal(a):
<blockquote cite="mid:487DF784.70604@kbx.cz" type="cite">
<pre wrap=""><a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:kolda@web2net.cz">kolda@web2net.cz</a> napsal(a):
</pre>
<blockquote type="cite">
<pre wrap="">Uz jsme toho nakecali dost, takze poznamka na zaver. Les samozrejmne neni
o velikosti 0.1x0.1, ale lesu, ktere lezi na hranach tilu uz mozna neni
zanedbatelne mnozstvi. Muze to byt libovolne maly les, ktery se zbytecne
rozsekne. Naopak jak jsem psal, proc vadi stahnout velky les, ktery ma jen
10bodu? Rozsekaval bych jen polygony, ktere maji vice jak napr. 50 bodu.
</pre>
</blockquote>
<pre wrap=""><!---->50 je asi malo, ale rekl bych, ze to nebude spatnej pristup. Trochu bude
ale problem s dirama. Pokud ma polygon diru, musi se rozseknout sikovne.
Coz uz je aspon pro me trochu vyssi divci...
</pre>
<blockquote type="cite">
<pre wrap="">V dusledku je to asi jedno, ale tak nejak pocitove nemam rad sekani po
ctvercich. Je to asi dane tim, ze pak data pouzivam do me "navigace" a
kazdy zbytecny zasah do polygonu zvetsuje databazi, index a graficky
preprocesing vubec.
</pre>
</blockquote>
<pre wrap=""><!---->jo to je mozny. To nevim...
</pre>
<blockquote type="cite">
<pre wrap="">T
</pre>
<blockquote type="cite">
<pre wrap="">Ahoj,
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:kolda@web2net.cz">kolda@web2net.cz</a> napsal(a):
</pre>
<blockquote type="cite">
<blockquote type="cite">
<pre wrap="">Zatim jsem delal pouze ten tile 0.1 na 0.1 stupne pri 2000x2000px.
Nevim, jak je na tom potrace se zpracovavanim vetsich obrazu a lepit ty
dlazdice dohromady mi taky neprijde uplne uzasny, protoze to bude
strasne narocny na pamet. Uplne vidim imagemagick, jak se pri tom
zapoti...
</pre>
</blockquote>
<pre wrap="">Tohle se prave moc hezky resi tim bindingem, protoze mu uz predhodim
jednobitovou bitmapu (nemusim ji generovat). Proste se nactou vsechny
tiles pomoci PIL a vytvori obrovskej BLOB, kterej se predhodi potrace
(vychazi to kolem 500MB). To, ze se procesor trosku zapoti je myslim
</pre>
</blockquote>
<pre wrap="">to je pouze vstup. Pak potrebujes jeste hafo pameti na samotne
zpracovani, ale da se to tak udelat. To samozrejme, ze ano. Pokud budes
chtit vsechny dlazdice, tak je to na jeden radek na konzoli. Viz konec
e-mailu.
</pre>
<blockquote type="cite">
<pre wrap="">jedno. Bude se to delat jen jednou, ale bude to bez chyb spojovani.
Spojovani jsem si uz tolikrat uzil a vzdy vznikaly problemy. At si
klidne
bezi hodinu, ale bez chyb. A za hodinu to ani nenapises...
</pre>
</blockquote>
<pre wrap="">tady by vicemene problemy se spojovanim nevznikaly, protoze me primarne
nejde o to, aby se vysledek spojil dohromady. Me jde o to, aby maximalni
velikost utvaru v OSM nepresahla 0.1x0.1 stupne. Uz jsem takhle strihal
nektere reky, dalnice atp. Stava se totiz, ze si potrebujes stahnout
malou vesnicku a kvuli tomu, ze ji proteka reka se ti stahne milion
bodu, ktere vubec nepotrebujes. S lesem by to dopadlo uplne stejne.
Takze mi primarne slo o to, aby se ty lesy pak nemusely rucne zase
rozdelovat, ale byly rozdeleny nejak predem.
</pre>
<blockquote type="cite">
<blockquote type="cite">
<pre wrap="">Udelal bych to po dlazdicich a pri generalizaci atp. bychom slucovali
body, ktere budou blizko u sebe. A rozsekane bych ty lesy pak nechal
podel tech dlazdic (duvody uz jsem psal minule - treba takove
krivoklatsko by se stahlo v podstate cele kdyz by se clovek podival na
kousek ulice v Beroune).
</pre>
</blockquote>
<pre wrap="">Jak jsem povidal vyse, spojovani je des. Ohledne sekani podle dlazdic,
tak
to neni nejlepsi. Vznikaly by zbytecne ctverce. Tobe totiz ani nevadi,
ze
je area obrovska pokus se sklada z 10 bodu.... Podle dlazdic Ti naopak
budou vznika usekle vycnelky z tilu...
</pre>
</blockquote>
<pre wrap="">zbytecne 4 body tam vnziknou pouze ve velmi malo oblastech. Nevim o
uzemi v CR, kde by byl les bez diry na uzemi 0.1x0.1 stupne.
</pre>
<blockquote type="cite">
<blockquote type="cite">
<pre wrap="">Binding do pythona nepotrebuji - cas behu potrace >>> cas spusteni
aplikace, takze to prozenu normalne pres prikazovej radek a svgcka pak
zpracuju jednoduchym parserem v jave. Dnesek jsem stravil studovanim
formatu SVG, abych pochopil, co ty cisilka a pismenka uvnitr znamenaji
:)
</pre>
</blockquote>
<pre wrap="">No jak myslis. Ja preferuji na tyto prace python, protoze ho precte
skoro
kazdej a vyviji se mnohem rychleji. A nemusis studovat SVG ;-). Java je
pekna, ale na takove vecicky je asi zbytecna... Krom toho kazdy dalsi
mezikrok (meziformat) zvysuje pravdepodobnost chyb v procesu. Kdyz mas
moznost ziskat raw data z potrace, nebranil bych se tomu (i kdyz sis
samozrejmne dal praci studovanim SVG...)
</pre>
</blockquote>
<pre wrap="">ja ho sice prectu, ale delal jsem v nem tak malo, ze nez nastuduju, jak
se s tim dela, tak to mam jinde hotove...
</pre>
<blockquote type="cite">
<pre wrap="">Muzes nekam hodit tak 5*5 tilu, ze bych se podival jak vypadaji a vedel
alespon o cem mluvim?
</pre>
</blockquote>
<pre wrap="">stahni si, kolik potrebujes, akorat dodrz vzdy rozmer bboxu 0.1x0.1 a
sirku a vysku obrazku si nechej 2000
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://geoportal2.uhul.cz/cgi-bin/oprl.asp?SERVICE=WMS&VERSION=1.1.1&REQUEST=GetMap&SRS=EPSG:4326&LAYERS=Les_OPRL&STYLES=default&FORMAT=image/png&TRANSPARENT=TRUE&BBOX=14.5,50,14.6,50.1&WIDTH=2000&HEIGHT=2000">http://geoportal2.uhul.cz/cgi-bin/oprl.asp?SERVICE=WMS&VERSION=1.1.1&REQUEST=GetMap&SRS=EPSG:4326&LAYERS=Les_OPRL&STYLES=default&FORMAT=image/png&TRANSPARENT=TRUE&BBOX=14.5,50,14.6,50.1&WIDTH=2000&HEIGHT=2000</a>
</pre>
<blockquote type="cite">
<pre wrap="">Dik T
</pre>
</blockquote>
<pre wrap="">neni zac K
</pre>
<blockquote type="cite">
<blockquote type="cite">
<pre wrap="">K
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:kolda@web2net.cz">kolda@web2net.cz</a> napsal(a):
</pre>
<blockquote type="cite">
<pre wrap="">Ahoj,
to je super zprava, ze na tom delas. Mozna bych se vubec nestaral o
pocet
bodu. Ty se odstrani generalizaci, kde je budes mit vic pod kontrolou.
Preci jen do potracove zdrojaky jsou slozitejsi nez jednoduchy
algoritmus.
Jestli chces muzu poskytnout python binding na potrace vcetne
douglas-pluckera. Pak bysme mohli vyseknout rozumne velkou bitmapu
(30x30km) a na te zdrojaky odladit ku oblibe cele konference.
Vyslednym
kodem se pak prozene cela CR a bude hotovo.
Z ceho nakonec generujes? Spojil jsi cele Cechy do jedne bitmapy? Tim
totiz odpada problem se spojovanim podel tilu apod....
T
</pre>
<blockquote type="cite">
<pre wrap="">Tak jsem prisel na to, jak se v potracu vypina generovani krivek. Ted
uz
tedy prevod bitmapy na vektory je zcela trivialni. Musim rict, ze to
generuje moc hezke obrazky. Jeste si pohraju s vyladenim parametru,
aby
to generovalo malo bodu a bude to.
K
Kubajz napsal(a):
</pre>
<blockquote type="cite">
<pre wrap="">Ahoj,
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:kolda@web2net.cz">kolda@web2net.cz</a> napsal(a):
</pre>
<blockquote type="cite">
<pre wrap="">S tim naprosto souhlasim. Sjednocene typy a zjednodusit na napr.
15m
chybu
v Douglas-Pluckeru.
</pre>
</blockquote>
<pre wrap="">diky za podporu :)
</pre>
<blockquote type="cite">
<pre wrap="">Daji se tedy pouzit ty xml data od Vas? Jestli ne tak se musi
rozpoznat
nejaka bitmapa z wms serveru uhulu? Pochopil jsem to tak, ze ten
vektor
jiz na UHUL neni.
</pre>
</blockquote>
<pre wrap="">ta data, co jsem tehdy vytahl z WFS nemuseji byt korektni a trpi
spoustou neduhu (napr. duplicity bodu aj.), takze neni dobre z nich
vychazet. Na webu jsem je pro jistotu jiz znepristupnil. Uhul ma
nejaky
problem v nastaveni WFS serveru, takze vktorova data jiz nelze
stahnout.
Nicmene stale lze stahnout bitmapy pres WMS v pozadovanem rozliseni.
</pre>
<blockquote type="cite">
<pre wrap="">Na vektorizaci jsem pouzival potrace na buildup area. Zkousel jsem
</pre>
</blockquote>
<pre wrap="">na potrace jsem narazil dnes asi pred hodinou. Zkusim, co to provede
na
obrazku z UHUL WMS. Da se mu zabranit v tom, aby vytvarel krivky a
misto
toho to udelal z usecek (hranate)?
</pre>
<blockquote type="cite">
<pre wrap="">vytvorit bitmapu o nejakem rozliseni s tim, ze se na kazdou adresu
udelal
pixel, blur a vzal pixely s hodnotou vyssi nez neco. Vysledek se
prohnal
potrace a vzniknul vektor. Bohuzel vysledek se mi nelibil tolik
jako
rucni
vyber, takze jsem od toho nakonec upustil. Hezci bylo vytvorit
kolem
adresy sestiuhelnik o nejake plose a polygony vektorove zmergovat a
simplifikovat pro vyhlazeni zoubku. Pouzival jsem algoritmy popsane
v
predchozim mejlu. S pouzitim dat z CSU vznikla pekna mapka. Bohuzel
asi
nejde pouzit kvuli licenci. Ale z UIR by take mozna neco pekneho
vzniklo...
Jaky je tedy navrh? XML nebo bitmapa?
</pre>
</blockquote>
<pre wrap="">bitmapa
</pre>
<blockquote type="cite">
<pre wrap="">T
</pre>
<blockquote type="cite">
<pre wrap="">Pokud si to dobre pamatuji, tak nazor byl ano, ale ve
zjednodusenem
stavu. Preci neni mozne mit tam lesy v rozliseni 5m s rozlisenim
poddruhu lesu. Navic jsem zjistil i chybu v puvodni implementaci,
ze
se
muze stat, ze nektere lesy nebudou importovany a nektere lesy tam
budou
dvakrat - je to z duvodu toho, ze puvodni WFS pracovalo trochu
zvlastne
s BB oblasti. Kdyz tam zasahoval jen maly kousek lesa, tak jej
nezobrazil a kdyz tam zasahoval vetsi, tak uz jo. A mohlo se stat,
ze
takhle les zobrazil ve dvou dlazdicich.
K
Pavel Machek napsal(a):
</pre>
<blockquote type="cite">
<pre wrap="">On Sun 2008-07-13 19:00:26, Kubajz wrote:
</pre>
<blockquote type="cite">
<pre wrap="">Pavel Machek napsal(a):
</pre>
<blockquote type="cite">
<pre wrap="">Ahoj!
Importoval jsem okoli klanovic a kus vychodni Prahy... v
oblastech
je
malo lesu a dost jinych dat, takze tech dat nebylo tolik, a
Praha
se
trochu zazelena... Dlazdice jsou vyjmenovany na wiki.
</pre>
</blockquote>
<pre wrap="">Hm - bylo by celkem dobre respektovat nazor vetsiny na
konferenci.
Ta
data pro jistotu smazu, aby to nekoho nelakalo...
</pre>
</blockquote>
<pre wrap="">Bohuzel "respektovat nazor vetsiny na konferenci" (a nemyslim ze
to
byla vetsina) v tomto pripade znamena "nemapovat lesy".
A je dost smutny kdyz v praze jsou nakresleny jednotlivy domky v
Dejvicich, a pak v ni jaksi chybi Sarecky les.
Pavel
</pre>
</blockquote>
<pre wrap="">_______________________________________________
Talk-cz mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Talk-cz@openstreetmap.org">Talk-cz@openstreetmap.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-cz">http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-cz</a>
</pre>
</blockquote>
<pre wrap="">_______________________________________________
Talk-cz mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Talk-cz@openstreetmap.org">Talk-cz@openstreetmap.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-cz">http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-cz</a>
</pre>
</blockquote>
<pre wrap="">_______________________________________________
Talk-cz mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Talk-cz@openstreetmap.org">Talk-cz@openstreetmap.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-cz">http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-cz</a>
</pre>
</blockquote>
<pre wrap="">_______________________________________________
Talk-cz mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Talk-cz@openstreetmap.org">Talk-cz@openstreetmap.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-cz">http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-cz</a>
</pre>
</blockquote>
<pre wrap="">_______________________________________________
Talk-cz mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Talk-cz@openstreetmap.org">Talk-cz@openstreetmap.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-cz">http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-cz</a>
</pre>
</blockquote>
<pre wrap="">_______________________________________________
Talk-cz mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Talk-cz@openstreetmap.org">Talk-cz@openstreetmap.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-cz">http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-cz</a>
</pre>
</blockquote>
<pre wrap="">_______________________________________________
Talk-cz mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Talk-cz@openstreetmap.org">Talk-cz@openstreetmap.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-cz">http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-cz</a>
</pre>
</blockquote>
<pre wrap="">_______________________________________________
Talk-cz mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Talk-cz@openstreetmap.org">Talk-cz@openstreetmap.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-cz">http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-cz</a>
</pre>
</blockquote>
<pre wrap="">
_______________________________________________
Talk-cz mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Talk-cz@openstreetmap.org">Talk-cz@openstreetmap.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-cz">http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-cz</a>
</pre>
</blockquote>
<pre wrap=""><!---->
_______________________________________________
Talk-cz mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Talk-cz@openstreetmap.org">Talk-cz@openstreetmap.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-cz">http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-cz</a>
</pre>
</blockquote>
<br>
</body>
</html>