<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">

<html>

<head>

  <meta content="text/html;charset=ISO-8859-1" http-equiv="Content-Type">

  <title></title>

</head>

<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">

Jako, ze by renderer neudelal obycejny test na bounding box? Tomu asi

neverim....<br>

<br>

Jinak dneska asi uz poslu vystup z generalizace tak muzete zkouknout.

Pod 1.5mil bodu s chybou 25 metru se asi nedostanem... <br>

<br>

T<br>

<br>

Pavel Machek napsal(a):

<blockquote cite="mid:20080803161900.GD8371@elf.ucw.cz" type="cite">

  <pre wrap="">Ahoj!

  </pre>

  <blockquote type="cite">

    <blockquote type="cite">

      <pre wrap="">Udelal bych to po dlazdicich a pri generalizaci atp. bychom slucovali

body, ktere budou blizko u sebe. A rozsekane bych ty lesy pak nechal

podel tech dlazdic (duvody uz jsem psal minule - treba takove

krivoklatsko by se stahlo v podstate cele kdyz by se clovek podival na

kousek ulice v Beroune).

      </pre>

    </blockquote>

    <pre wrap="">Jak jsem povidal vyse, spojovani je des. Ohledne sekani podle dlazdic, tak

to neni nejlepsi. Vznikaly by zbytecne ctverce. Tobe totiz ani nevadi, ze

je area obrovska pokus se sklada z 10 bodu.... Podle dlazdic Ti naopak

budou vznika usekle vycnelky z tilu...

    </pre>

  </blockquote>

  <pre wrap=""><!---->

No... pokud je fakt _obrovska_ tak myslim zacnou problemy. Jako ze

rendery nerendruji, protoze nemaji jak zjistit ze dana dlazdice je

cela uprostred lesa.

  </pre>

</blockquote>

<br>

</body>

</html>