<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">

<html>

<head>

  <meta content="text/html;charset=ISO-8859-2" http-equiv="Content-Type">

</head>

<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">

Pro prvni rozhozeni do kategorii to bude stacit. Pote seznam doopravime

rucne a ten se pouzije.<br>

<br>

Jinak jsou stejne jen 2-3 pouzitelne kategorie

(waterway/river,canal?,stream). V OSM bych rekl, ze spise vyjadruji

sirku pri kresleni, takze by botic jako river asi nevadil.<br>

<br>

T<br>

<br>

Stanislav Brabec napsal(a):

<blockquote cite="mid:1224754239.12818.15.camel@hammer.suse.cz"

 type="cite">

  <pre wrap="">Tomas Kolda píše v Čt 23. 10. 2008 v 10:32 +0200:

  </pre>

  <blockquote type="cite">

    <pre wrap="">Typ waterway bych detekoval podle nazvu. Pokud tam bude slovo potok

tak potok, jinak reka. Vse bez nazvu bych dal take potok. Take muzem

pomoci distinct vyjet vsechny nazvy a nekdo muze oznacit seznam co je

reka... Zbytek se doupravi rucne.

    </pre>

  </blockquote>

  <pre wrap=""><!---->

To nebude fungovat příliš dobře.

Botič je potok.

Hamerský potok je řeka.

Zlatá stoka je umělý kanál.

A například Nová řeka je také umělý kanál.

  </pre>

</blockquote>

<br>

</body>

</html>