Zdravim,<br><br><div class="gmail_quote">Dne 10. srpen 2009 17:00 Pavel Machek <span dir="ltr"><<a href="mailto:pavel@ucw.cz">pavel@ucw.cz</a>></span> napsal(a):<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">

No... pokud po ty ceste projde i neco jinyho nez clovek (kolo, kun) je<br>
to 'path'. Kdyz to jen pro lidi -- mala cesticka --- 'footway'. Kdyz<br>
je to vhodny pro lidi a kone -- ┬ávetsi cesticka -- 'bridleway'.</blockquote><div><br>s 'mala cesticka -- footway' bych si dovolil nesouhlasit (stejne jak vsichni v diskuzi nademnou imho). Stejne tak bridleway oznacim tak mozna cestu, kde bude znacka ze je to vylozene 'stezka' pro kone.<br>
</div></div>footway totiz rika ze foot=DESIGNATED, stejne jak bridleway o konich.<br>Velke cesty (tedy spise track) v lese asi nikdo nenavrhl k tomu aby tam jezdili kone, ale proste se vyslapali (at uz lidmi ci konmi).<br>
<br>Kdyz ted ctu znova to co jste psal, tak mam pocit ze 'path' je skoro totez jako 'bridleway' ve vasem podani.<br><br>-- <br>S pozdravem/Best regards<br> Bc. Ondrej Novy<br> <br>Email: <a href="mailto:novy@ondrej.org">novy@ondrej.org</a><br>
Jabber: <a href="mailto:onovy@njs.netlab.cz">onovy@njs.netlab.cz</a><br>ICQ: 115-674-713<br>Tel/Cell: +420 777 963 207<br><br>