<blockquote style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;" class="gmail_quote">Vím o místě, kde byl v importu rybník, ale v OSM ani ve skutečnosti už<br>
není. Dá se nějak rozumně zjistit historie oblasti? historie na OSM mi<br>
totiž ukáže i změny stovky kilometrů daleko.<br>
A dá se najít jak vypadala oblast k určitému datu, včetně smazaných věcí?<br><br>
J&D<br></blockquote><div><br><br>Jediné co by mohlo posloužit je <a href="http://www.web2net.cz/osm/dibavod/">http://www.web2net.cz/osm/dibavod/</a> - vytáhnout si "svou" oblast a podívat se co přibylo do "prázdných" - bezkonfliktních míst. Bohužel v OSM se nedá uložit informace, že tam rybník už není, takže nikdo pořádně neví, jestli tam býval nebo jen nebyl ještě zmapován. Otázkou je jestli používat třeba reservoir=no :-)))  <br>

<br>Jasně, že nepoužívat, ale tohle je nedořešeno - když mapper smaže v místě bydliště třeba barák, protože ho včera zbourali, může zítra přijít dobrá duše a namapovat ho znovu podle km+uhul. Jediné řešení mě napadá místo smazaného objektu hned dát alespoň village_green, to dobrou duši upozorní, že tu něco nehraje.<br>

<br>A ještě jedna myšlenka - nechtělo by to nějak datům z dibavodu připsat, že byla někým ověřena? Vlastně všechny konfliktní (ruční importy) status ověřenosti mají, kdyžto ten automatický (bezkonfliktní) import může být místy dost vedle. Hmm, to je asi blbost, to bychom nakonec mohli každému objektu dávat atribut vyžaduje kontrolu, ale kdo by to dělal? :)<br>

<br>Hezký den,<br>Pavel Zbytovský<br><br><br><br></div>