<br><br><div class="gmail_quote">2011/8/24 Marek Prokop <span dir="ltr"><<a href="mailto:marek@sovavsiti.cz" target="_blank">marek@sovavsiti.cz</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">


Ahoj,<br>
<br>
2011/8/24 Marek Musil <<a href="mailto:wopixe@volny.cz" target="_blank">wopixe@volny.cz</a>>:<br>
> Ma byt bod s guidepostem soucasti way po ktere vede<br>
> dana trasa (1) nebo je lepsi udelat puntik v miste, kde se<br>
> presne rozcestnik nachazi (2) ?<br>
<br>
Dobrá otázka, taky by mne to zajímalo. Přesné místo by asi bylo<br>
správnější, ale přiznám se, že dělám rozcestníky vždy z jednoho bodu<br>
cesty, protože je to jednodušší a rozdíl oproti skutečnosti bývá pár<br>
metrů, což je stejně v rámci chyby GPS.<br>
<br></blockquote><div> </div></div>Rozhodně mimo cestu, kvůli zachování topologie. Je velice užitečné vědět, jestli je rozcestník vpravo nebo vleovo od cesty (třeba když ho hledáte v křoví). Nepřesnost GPSky nevadí, důležitější je ta relativní poloha. Mimo to většinou se dá přesná poloha dobře odvodit z ortofotomaty  (kromě rozcestníků v lese). <br>


Jelikož je vhodnější mít rozcestníky mimo cesty, je zároveň dobré je přidávat do relace turistické trasy. Donedávna jsem je tam nedával, ale při kompletování několika značek jsem zjistil že je to užitečné. Protože když si člověk stáhne relaci trasy, stáhnou se mu i rozcestníky a hned vidí kde který chybí. <br>


<br>Jinak poslední dobou pozoruji, že turistické značky nám čile přibývají, jen tak dál! <br><br>=TT=<br>