<br><br>Dne úterý, 8. listopadu 2011, Petr Holub  napsal(a):<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">> (*) coľ mi připomíná, spousta rozcestníků tabulku s vlastním jménem nemá,<br>

> vymaľeme u nich tedy "name", abychom byli konsistentní se stavem v terénu a<br>
> náhodou někoho nezmátli, ľe rozcestník toho jména v terénu nenajde, i kdyľ<br>
> sousední rozcestníky na něj podle jména odkazují?<br>
<br>
Ja to takhle delam - nema-li rozcestnik tabulku se jmenem, tak jej<br>
v mape uvedu a klic "name" nevyplnuji (casto pak vyplnuji jen "ref"<br>
a ne "name", protoze referencni cislo rozcestnik ma, zatimco jmeno<br>
nikoli). A vlozim ho do realace prislusne trasy, aby bylo videt, ktere<br>
trasy jsou na tom rozcestniku znacene.<br></blockquote><div><br></div><div>rozcestniky jsou dle meho nazoru neco jineho - kazdy svoje jmeno ma, i kdyz zrovna neni na nem napsano - lze je najit na  <a href="http://kct.cz/vyhledavac-znacenych-tras">http://kct.cz/vyhledavac-znacenych-tras</a></div>
<div>a hlavne je pouzivano na ostatnich rozcestnicich ktere na to misto ukazuji.</div><div><br></div><div>nektere turisticke cesty jmeno maji, nektere ne. Rekl bych, ze spravne je se tim ridit - nektere relace by name meli mit a nektere ne.</div>
<div><br></div><div>zdar,</div><div>- jenda</div>