<html>

  <head>

    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"

      http-equiv="Content-Type">

  </head>

  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">

    <blockquote type="cite">

<pre>>> >  v?era jsem si pro??tal ?eskou wiki k osm, ale n?jak jsem z n?

</i>>><i> >  nepochopil, jestli jsou pr?ce na ?esk?ch map?ch n?jak koordinovan? nebo

</i>>><i> >  ka?d? d?l? to, co ho zrovna bav?. str?nka o progresu je asi dva roky

>> >  star?, tak?e z n? jsem se toho moc nedozv?d?l.

</i>>><i>

</i>>><i> *** Ano stranky wiki pisou zpravidla novacci, kdy pochopi jak to

>> funguje. Stari matadori to maji v hlave (derave).

</i>><i>

</i>><i> No možná to odpovídá realitě, ale není to dobře. Pro mě alespoň tedy ta

</i>><i> nejvíce matoucí a flustrující věc na OSM je to, že sice existuje nějaká

</i>><i> polodokumentace (wiki), ale není moc jasné jaký mají informace v ní obsažené

</i>><i> status. U některých věcí mám pocit, že by bylo lepší je tam vůbec nemít, než

> je mít napůl.

</i>*** Nepis o spatne dokumentaci, zacni pracovat na lepsi a ostatni ti

pomuzou. Jednu dobu tu psal kdosi i blog o editacich. je spousta textu

a navodu jen jsi je na prvni kliknuti nenasel. Staci udelat reserzi...</pre>

    </blockquote>

    To přesně jsem na ze začátku dělal, ale je to složitější. Netvrdím,

    že je dokumentace špatná, tvrdím, že není jasné jaký mají v ní

    obsažené věci status a jak je budován konsenzus tagování. Ze začátku

    jsem prostě očekával nějaká jasnější pravidla a ne to, že existuje

    několik různých druhů tagování téhož. Souhlasím, že návodů je

    spousta, ale opět není jasné zda jde o doporučení, či nějak přijatý

    konsenzus. <br>

    <br>

    <blockquote type="cite">

      <pre>

><i> Jako nováček bych ocenil stručnou informaci typu:

</i>><i>

</i>><i> Jak mapovat budovy: použijte tag building=yes, housenumber= .... ,

> nepoužívejte XY, to je zastaralé, tam kde to je to můžete smazat.

</i>*** Podivej se jak je to udelany ve vedlejsim meste. Kazdopadne

housenumber se do building nestrka, ten je v "addr" bodu.

</pre>

    </blockquote>

    No ale třeba tohle je krásný případ toho jak to je s více věcmi -

    posle informací na stránce

    <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Address">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Address</a> jsou tagy adresu určeny

    pro body i pro plochy. Podle stránky

    <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Addresses">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Addresses</a> jsou obě možnosti

    rovnocenné. Když jsem se bavil s různými mappery, tak to každý dělá

    jinak. U nás např je to nejspíš dáno importem adresních bodů, kdyby

    se to dělalo ručně, mohlo to dopadnout jinak.<br>

    <br>

    <blockquote type="cite">

      <pre>

><i> Jak mapovat polí cestu: žádná pravidla nejsou (nějaké vodítko je zde -

</i>><i> odkaz).

*** jak to maji u sousedu? highway=track, source pripadne trackgrade...

><i> Jak mapovat ....

</i>><i>

> to mi na wiki chybí.

</i>*** zacnes nize zbytek odkoukas, na neco se zeptas

<a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Czech_Republic/Editing_Standards_and_Conventions">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Czech_Republic/Editing_Standards_and_Conventions</a>

</pre>

    </blockquote>

    Tohle (jak mapovat) mají třeba dobře udělané nemci, byl to jen nápad

    a příklad.<br>

    <br>

    <br>

    Ptal jsem se hodně a to především v mezinárodní komunitě, když jsem

    začínal - ta česká tehdy ještě byla celkem malá. A na některé věci

    prostě jasná odpověď v OSM neexistuje, to je fakt. Je to prostě

    komunitní projekt a já ho tak mám rád, rozhodně to podporuje

    inovace. Ale budu rád, když mi poradíte, mám několik otevřených

    dotazů:<br>

    <ul>

      <li>Jak mapovat velká turistická zařízení, kam se umisťují tagy

        celého zařízení, na plochu nebu do nějakého bodu. Možná so obě

        řešení ale obě mají své výhody a nevýhody. Příklad zde <a

href="http://www.openstreetmap.org/?lat=48.90183&lon=17.30796&zoom=17&layers=M">http://www.openstreetmap.org/?lat=48.90183&lon=17.30796&zoom=17&layers=M</a></li>

<li>Jak mapovat přednost v jízdě (kvůli navigačním systémům).

        Existuje několik návrhů, například <a

          href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:priority_road">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:priority_road</a>,

        žádný z nich ale není konsenzem de jure ani de fakto.</li>

      <li>Jak mapovat jednotlivé části klášterů v různých denominacích -

        více na diskuzní stránce k

        <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Proposed_features/monastery#How_to_handle_monastery_no_longer_in_use">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Proposed_features/monastery#How_to_handle_monastery_no_longer_in_use</a>

        - v součastnosti debatuji s některými mnichy, mimo OSM komunitu,

        ale je tam víc otázek než odpovědí.</li>

      <li>Výše zmíněné tagování adres u budouv (podle mě jsou dvě

        rovnocenné možnosti - adresní bod a budouva, v ČR převládá

        adresní bod).</li>

    </ul>

    <p>V jednotlivých případech mám způsob, jak to dělám, ale jestli to

      tak má být nevím<br>

    </p>

    <p>Díky za jakoukli pomoc<br>

    </p>

    <p>Jakub<br>

    </p>

    <br>

    <br>

    <br>

    <br>

  </body>

</html>