Problémů adresních bodů je několik<div><br><div>Poloha </div><div>- nezdařený předchozí import viz historie <a href="http://www.openstreetmap.org/browse/node/296553548/history">http://www.openstreetmap.org/browse/node/296553548/history</a></div>
<div>Že by si od roku 2009 nikdo nevšimnul čísel na chodníku? </div><div>Navíc tam mohou být zásahy odmítačů</div><div><br></div><div>- přesun z důvodů, že něčemu překážely (jméno restaurace ....)</div><div>- přesun omylem</div>
<div>- přesun kvůli označení vchodu, protože je asi nefunkční tohle <a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:entrance">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:entrance</a></div><div><br></div><div>- chyba ve zdroji dat a následný přesun adresního bodu. To je potřeba nějak označit.</div>
<div>source = <span style="background-color:rgb(249,249,249);font-family:sans-serif;font-size:12px;line-height:19px">knowledge  ??</span></div><div><br></div><div>K adresním bodům jsou přidané další tagy</div><div>- name a pak se to vzájemně přebíjí</div>
<div>- nekonzistence s katastrem tuším formou poznámky</div><div><br></div><div>Takže je potřeba analyzovat i to co je tam navíc a proč.</div><div><br></div><div>Mirek</div><div><br><div class="gmail_quote">Dne 20. července 2012 0:43 Miroslav Šulc <span dir="ltr"><<a href="mailto:fordfrog@fordfrog.com" target="_blank">fordfrog@fordfrog.com</a>></span> napsal(a):<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Dne 20.7.2012 00:23, Miroslav Šulc napsal(a):<br>
> dovolil jsem si změnit předmět, aby to někde nezapadlo :-)<br>
><br>
> Dne 19.7.2012 23:46, Mirek Dlask napsal(a):<br>
>> Dají se vymazat adresní body ze zadaného čtverce?<br>
> to by podle mě mělo jít. otázka ovšem je, jestli mazat, nebo upravovat.<br>
> já bych se spíš přikláněl k upravování, jelikož je pak jasně vidět<br>
> historie. další věc je řekněme vyjetí rozdílu mezi osm a rúian, tj. co<br>
> nám přebývá na jedné a na druhé straně. to by nám mělo udělat přehled o<br>
> stavu dat.<br>
><br>
>> Otázka automatizace není ANO - NE, ale jak<br>
> s tím souhlasím :-)<br>
><br>
>> Co takhle selektivní přístup.<br>
>> Máme řadu obcí, kde jsou jen adresní body. Proč si nevybrat, některou<br>
>> z nich a nezkusit import budov podle čísla obce.<br>
>> Jde to?<br>
> já osobně bych to viděl spíš tak, že bychom měli primárně věnovat nějaký<br>
> čas analýze dat, úvahám o tom co a jak aktualizovat, a hlavně jak to<br>
> následně udržovat.<br>
><br>
> co se týče analýzy dat, tak bychom asi měli vědět, kolik nám toho v osm<br>
> chybí, kolik toho přebývá (a proč), kolik adresních bodů by se přesunulo<br>
> o víc jak x metrů (a proč) a v jaké oblasti apod. z toho by pak mělo být<br>
> aspoň částečně jasné, co by import adresních bodů obnášel.<br>
><br>
> co se týče importu a aktualizací, tak řekněme, že by se např. postupně v<br>
> osm zaktualizovaly adresní body, tj. upravil by se jejich stav podle<br>
> rúian (přesuny, odstranění duplicit, vymazání neexistujících, přidání<br>
> nových) a označily by se nějakým tagem, např. "bot", v případě nějaké<br>
> větší vzdálenosti od původní polohy by se ještě přidal nějaký další tag,<br>
> např. "verify". pak, pokud někdo adresní bod opraví (protože je třeba<br>
> posunutý), tak změní tag "bot" na "no-bot" a skript bude vědět, že v<br>
> případě změn daného adresního bodu má zakázáno bod aktualizovat. v<br>
> takovém případě někam (třeba sem) napíše info o tom, že v rúian došlo u<br>
> daného bodu ke změně. pokud by šlo například o opravu, která je v<br>
> souladu s osm, tak by se bod ručně upravil a přidal by se opět tag<br>
> "bot". v případě smazání bodu z rúian lze předpokládat, že má bod zmizet<br>
> z osm a skript by se nikoho neptal. samozřejmě lze z práce skiptu<br>
> generovat logy, aby se dala jeho činnost jednoduše dohledat, posílat<br>
> mailem reporty apod.<br>
<br>
k tomuhle bych ještě dodal, že by se samozřejmě dala označit určitá<br>
oblast, kde víme, že osm souřadnice jsou správné a rúian je má špatně a<br>
někde mimo (jak psal jzvc o místě kde nesedí adresní body), jako<br>
"no-bot" a ty by se rovnou vůbec neaktualizovaly. tohle by právě měla<br>
odchytit ta analýza dat, konkrétně větší než "rozumná" vzdálenost mezi<br>
souřadnicemi stejných bodů.<br>
<br>
> takový systém by umožňoval automatické aktualizace se zachováním přidané<br>
> hodnoty maperů. samozřejmě je to jen hrubý nástřel, co mě právě napadlo,<br>
> jak by to mohlo fungovat. je to spíš námět k diskusi.<br>
><br>
>> Našel někdo někde číselník obcí?<br>
> je např. součást rúian dat.<br>
><br>
>> Chce to postupovat od toho nejméně složitého a nekonfliktního, k tomu<br>
>> složitějšímu.<br>
>><br>
>> Další je otázka struktury dat v OSM. Je kam vložit například rozšířené<br>
>> údaje o budovách?<br>
>> Nebo alespoň ID jednotlivých importovaných objektů?<br>
> to je samozřejmě předpokladem toho, aby nějaký bot dokázal s adresními<br>
> body jednoznačně pracovat. když se dívám třeba na adresní body tady u<br>
> nás, tak tam jednoznačný identifikátor není. je tam jen (z těch<br>
> relevantních údajů) domovní číslo a případně název ulice (+ souřadnice),<br>
> takže systém by musel na začátku hledat odpovídající adresní bod podle<br>
> těchto údajů.<br>
><br>
>> Mirek<br>
> ff<br>
<br>_______________________________________________<br>
Talk-cz mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-cz@openstreetmap.org">Talk-cz@openstreetmap.org</a><br>
<a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz</a><br>
<br></blockquote></div><br></div></div>