<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <br>
    <blockquote type="cite">
      <pre>4) očekával bych adresní body typu 1) včetně tagu addr:city, ale u nás
jsem je nenašel

takže otázkou je, jaké tagy má mít adresní bod s číslem domovním a s
číslem evidenčním (v obci a mimo obec). osobně bych očekával u všech
adresních bodů následující tagy:</pre>
    </blockquote>
    <blockquote type="cite">
      <pre>addr:city=Litovel
addr:conscriptionnumber=678
addr:country=CZ
addr:housenumber=678/1
addr:postcode=78401
addr:street=Mlýnská
addr:streetnumber=1
is_in=Litovel, Olomoucký kraj, CZ
source:addr=ruian
ref:ruian=123456789</pre>
    </blockquote>
    Při příležitosti importu bych rád znovu otevřel debatu o stuktuře
    addr:housenumber. Osobně jsem odpůrce uvádění obou čísel (678/1) v
    tomto tagu. Jako daleko vhodnější mi přijde do housenumber dát číslo
    orientační, protože to je číslo, které je přímo z jeho definice
    určeno k orientaci při dohledávání domu (a číslo evidenční pokud
    orientační číslo není přiděleno). Jelikož je dvojité číslování ve
    světě relativně méně časté a jelikož se nedá očekávat, že by
    renderery studovaly adresní systémy jednotlivých zemí je realita
    taková, že renderery očekávají v housenuber to co mají zobrazit na
    mapě (pokud je dostatečný zoom), takže volbou použití použití obou
    čísel zároveň určujeme, že v rendererech se budou zobrazovat obě
    čísla mapa bude vypadat takto:<br>
    <br>
    <img src="cid:part1.09000308.04000103@kub.cz" alt=""><br>
    <br>
    Vím, že se nemá tagovat pro renderer, ale domnívám se, že toto není
    ten případ. Protože informace jsou již v adresním bodu uvedeny jako
    údaje addr:streetnumber a addr:conscriptionnumber, takže housenumber
    už informci duplikuje a víceméně reálně určuje to co je považováno
    za "hlavní" informaci zobrazenou v rendererech.Přitom ve všech
    mapách co znám jsou u ulic v městech (tedy v případech kdy jsou
    přidělena obě čísla) zobrazena jen čísla orentační a v řadě případů
    jen čísla orientační v rozích bloků (ale to už je jiné téma). Myslím
    si, že tento fakt má svůj lety prověřený smysl a troufám si tvrdit,
    že odborníci na grafiku map by k tomu měli spoustu odborných
    argumentů toto podporujících.<br>
    <br>
    Poslední podpůrný detail k tomuto názoru jsou vyhledávače a
    navigace. Zkoušel jsem jich několik a bohužel řada z nich prostě
    nezvládne údaje v housenumber rozdělit na dvě čísla podle lomítka
    (je to prostě světově hodně nestandardní). Takže adresu prostě
    nevyhledá ani posle orientačního ani podle evidenčního čísla, ale
    jen pomocí obou dvou zadaných s lomítkem ve správném pořadí a to je
    podle mě to nejméně častí co uživatel použije / má k dipozici. Pro
    ilustraci: <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://maps.cloudmade.com/">http://maps.cloudmade.com/</a> => Search the map =>
    Vyplňte "1","Na Slovance","Praha" do polí (House #,Street Name,City)
    a nenajdete nic. Možná že víte evidenční číslo (nebo si ho najdete
    na googlemaps ;-) ) tak můžete zadat  "1803","Na Slovance","Praha"
    ani to nic nenajde. Jedině "1803/1","Na Slovance","Praha" najde daný
    dům. Kdyby housnumber obsahovalo orientační číslo, najde dům hned
    při prvním (a dle mne nejčastějším) požadavku. Cloudmate je
    platforma která poskytuje api stovkám dalších aplikací, takže to
    nelze brát na lehkou váhu. A to není jediný příklad.<br>
    <br>
    Vím že v minulosti ke shodě nedošlo, ale když už se chystá velký
    import adresních bodů mám za to, že by bylo dobré to ho dělat tak
    aby výsledek byl co nejlepší.<br>
    <br>
    Jakub<br>
    <br>
  </body>
</html>