<div dir="ltr"><div style>Adresy v cizině, které jsem zatím viděl, jsou obvykle přímo na budově - budova má jen jedno číslo, ne jak u nás popisné + 0-n orientačních čísel a 0-n ulic...</div><div><br></div>Import známek jako relací by se mi osobně líbil. Akorát bych nevěděl, jaký objekt vložit hned při importu - musel by být hned označený přesný obchod/atrakce...<div>

LM_1<br><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">Dne 22. května 2013 16:54 Tomáš Tichý <span dir="ltr"><<a href="mailto:t.tichy@post.cz" target="_blank">t.tichy@post.cz</a>></span> napsal(a):<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

<p>A co importovat známky jako relace? Jednak má známka obvykle vlastní objekt - zajímavost a pak několik prodejních míst, které by se dala také do relace přidat. A také by se tím vyřešil problém s dvojím tagováním, protože tagy tz by byly na relaci a nemusel by se vymýšlet žádný podivný prefix / sufix.<br>



TT</p>
<div class="gmail_quote">Dne 22.5.2013 16:41 "Marián Kyral" <<a href="mailto:mkyral@email.cz" target="_blank">mkyral@email.cz</a>> napsal(a):<div><div class="h5"><br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">


<div>Ahoj,<br>---------- Původní zpráva ----------<br><p>Od: Milan Vancura <<a href="mailto:milan@ucw.cz" target="_blank">milan@ucw.cz</a>><br>Datum: 22. 5. 2013<br>Předmět: Re: [Talk-cz] Turistické známky</p><br><blockquote>


Ahoj všem.<br><br>Přiznávám, překvapuje mě, že v tak základní věci (co se týče typu dat) není<br>shoda ani po tolika letech projektu. Pořád jsem čekal, co napíší zkušenější,<br>ale teď mám pocit, že už se téma začíná rozmělňovat do detailů, a tak se<br>


ozývám, než  se úplně rozdrobí do ztracena (stejně jako např. téma tagování<br>českých škol nedávno, toho je velká škoda).<br></blockquote><p><br></p><p>Abych řekl pravdu, tak pořád čekám, jak se k tomu vyjádří matadoři. Osobně jsem v OSM pořád nováček ;-)<br>


<br>Má
 někdo přehled jak to je v okolních zemích? Zkoušel jsem nějaké dotazy 
před overpass turbo. Primárně sice zaměřené na Česko, ale do obdelníku 
se mi samozřejmě dostala i data z okolních zemí. Někde mají adresu přímo
 na budově.<br><br>Pokud chci následně import TZ rozšířit na ostatní 
státy, tak by bylo dobré brát v potaz i tamní zvyklosti a výsledné 
řešení udělat jako kompromis těchto přístupů.<br><br>Existuje něco jako talk-eu? Nebo mám na wiki založit stránku s návrhem importu? Jak říkám, nemám zkušenosti s tím, jak to funguje.</p><p> <br></p><blockquote><br>On Wed 22-05-13 13:21:03, Marián Kyral wrote:<br>


> On 22. 5. 2013 jzvc wrote:<br>>> Rekneme ze se to vztahuje k hradu a rekneme, ze si sosnes do svy<br>>> navigace vsechny hrady, s veskerejma informacema => tohle mit nebudes,<br>>> protoze to tam proste neni.<br>


>> Za me lepsi zadna data nez zabordelena data.<br>> <br>> Stejně tak tak nebudeš mít ani adresní body - nejsou součástí objektu.<br><br>Ano, a spousta dalších dotazů. Např. POI a jeho adresa, třeba obchody. Jsou<br>


separátní nody. A co teprve pokud je obchod celá budova. Ano, pak nelze udělat<br>rozumný automatický dotaz ani tak základní a přirozený jako "adresa obchodu".<br>Jenže, pokud se nepletu, tohle nevyřešíme globálně, protože to plyne ze<br>


samotného designu dat OSM:<br><br>> Jediný problém mám s tagy. V podstatě všechny mohou kolidovat. Takže by TZ <br>> musely mít speciální tagy:<br>> <br>> name:tz=<br>> description:tz=<br>> ref:tz=<br>> source:tz=<br>


<br>To je přesně ono - v datovém modelu OSM nelze mít k jednomu objektu<br>(jakémukoliv) více nezávislých _sad tagů_. Takže to musí skončit nějakou<br>obezličkou. A než středníky, ":tz" apod., tak mi přijde jednoznačně lepší mít<br>


separátní nody pro separátní sady vlastností. A hlavně už je toto řešení<br>použito v OSM (ve všech zemích) tolikrát, že ani nevidím smysl, proč pro jeden<br>detail (turistické známky) se najednou tvářit, že zachráním svět.<br>


<br>Pokud někdo touží zachránit/vylepšit OSM svět, ať prosadí standardní rozšíření<br>datového modelu OSM. Pak na něj můžeme přecházet. A ne, to není odmítnutí<br>dobrých snah a dobrých připomínek, to myslím zcela vážně. Hodnotu to má až<br>


standardizované.<br><br>Plus samozřejmě pro turistické známky platí i všechny praktické argumenty<br>zmíněné v minulých mailech ostatními: snadnost importu a jeho změn v budoucnu a<br>hlavně že nebudeme muset řešit typy známkových míst - např. když nelze TZ místo<br>


přiřadit jednoznačně (Brněnské podzemí).<br></blockquote><p><br></p><p>To by až takový problém nebyl. Pokud se známka nedá přiřadit ke konkrétnímu objektu, tak by prostě zůstala jako samostatný bod.</p><p><br></p><p>Marián<br>


</p><p> <br></p><blockquote><br>Milan Vančura<br><br>_______________________________________________<br>Talk-cz mailing list<br><a href="mailto:Talk-cz@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-cz@openstreetmap.org</a><br>

<a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz</a></blockquote>
</div><br>_______________________________________________<br>
Talk-cz mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-cz@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-cz@openstreetmap.org</a><br>
<a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz</a><br>
<br></blockquote></div></div></div>
<br>_______________________________________________<br>
Talk-cz mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-cz@openstreetmap.org">Talk-cz@openstreetmap.org</a><br>
<a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz</a><br>
<br></blockquote></div><br></div></div></div>