<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
http-equiv="Content-Type">
</head>
<body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
<div class="moz-cite-prefix">Dne 22.5.2013 10:16, hanoj napsal(a):<br>
</div>
<blockquote
cite="mid:CANKDr1+4AQ9X2SyuDavQ7Ar3GRG29wv2+LAvQkF2-eWaaHznsg@mail.gmail.com"
type="cite">
<div dir="ltr">
<div>
<div>> > Většinou se vybere jen jedna vlastnost a ta se
prezentuje. Proč jsou<br>
> > třeba čísla popisná separé? Ty se přece vždy přímo
vážou k nějaké budově.<br>
><br>
> to je z historických důvodů že proběhl import čísel
(adresních bodů) bez<br>
> návaznosti na budovy, ale wiki k tomu vázání na budovy
zčásti nabádá:<br>
><br>
> Addresses can be tagged with addr:housenumber=* and the
other addr:* keys.<br>
> Tags can be added to isolated nodes, to nodes that are
parts of building<br>
> polygons ( = entrance=*s ) or, building=* polygons or
on polygons representing<br>
> the perimeter of the site.<br>
><br>
> <a moz-do-not-send="true"
href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Addresses">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Addresses</a><br>
><br>
> osobně se kloním k tomu dávat to primárně na ty vstupy<br>
><br>
><br>
> Na wiki jsem našel toto: V ČR se používají výhradně
Adresní body (Adresní místa) <br>
> jako nody , neboť vazba mezi prvky "building" a "addr"
je M:N.<br>
><br>
><br>
> Tak tos nasel peknej nesmysl, du se mrknout kterej
umelec to tam napsal.<br>
><br>
> Nehlede na to, ze budov s vice cisly bude min nez
promile. A uz vubec nemluve o <br>
> tom, ze i z duvodu navigace a identifikace prave tech
budov, je to blbost (navic vim o <br>
> mapach, ktery adresu zobrazujou pouze pokud je na
budove, adresni body je <br>
> naprosto nezajimaj). Mimochodem, vstupy maji zcela
samostatne tagovani <br>
> (entrance).<br>
</div>
*** Tady umělec. Vazby adres a budov M:N nejsou vazby chybové,
ale zcela reálné přípustné a používané. Pro 1:N se stačí
mrknou do katastru a způsobu zakreslování budov, pro M:1 stačí
mrknout na addr Brna. <br>
Jak známo, to že to některá mapa nezobrazuje není chyba dat.
Co se tyce asociace budovy s adresnim bodem, existuje
nejjednodussi prostory dotaz: "Uvnitř které building:polygon
lezi addr:nod?"<br>
</div>
</div>
</blockquote>
<br>
Ktery v 90% pripadu nebude knicemu, protoze adresni bod lezi zcela
mimo nebo ve spatne budove. Jen v praglu letnanech sem co si
pamatuju videl adresy klido o 100 a vic metru mimo. A to neni zadna
vyjimka. Netvrdim pak, ze to je chybne, ale tvrdim, ze takovych
budov je minimum, nehlede na to, ze i v tom katastru jsou ty adresy
privazany k budovam a prave ta vazba je velmi podstatna informace. <br>
<br>
Ze nejde (zcela obecne) dat objektu vice stejnych tagu (mineno
trebas vice tagu prave s adresou nebo vice tagu source, typ obchodu
...) je zasadni chyba OSM. A ne, strednikovani rozhodne neni dobrej
napad, to je z hlediska tech dat tragedie.<br>
<br>
<blockquote
cite="mid:CANKDr1+4AQ9X2SyuDavQ7Ar3GRG29wv2+LAvQkF2-eWaaHznsg@mail.gmail.com"
type="cite">
<div dir="ltr">
<div><br>
</div>
ha<br>
hanoj<br>
</div>
<br>
<fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
<br>
<pre wrap="">_______________________________________________
Talk-cz mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Talk-cz@openstreetmap.org">Talk-cz@openstreetmap.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz</a>
</pre>
</blockquote>
<br>
</body>
</html>