<div dir="ltr">Ahoj,<div>Díky za odkaz a připomenutí ruian2osm a dovolím si pár námětů. Neodvažuju se do kodu sahat na githubu.</div><div>- v Node je třeba  změnit int Id na Long Id totéž u setId, getId</div><div>- v OsmLoader také final List<int> loadedIds na final List<Long> loadedIds (je tam několikrát)</div>





<div>Pak už to funguje.</div><div><br></div><div>Asi trošku větší zásah, asi pro někoho jiného.</div><div>isIn - je-li část obce stejná jako obec vracíme jen obec, kraj, stát to je ok</div><div>doplnit</div><div>jinak vrátit část obce, obec, kraj, stát</div>
<div>


chybí podpora addr:place u adres bez ulice - buď je addr:street není-li tak vložit addr:place</div>

<div>nejsem si úplně jistý zda máš v párování ref:ruian.</div><div>Prezentace výsledků. Geometrie bodu mi nic neříká. Pokud se chci podívat na jeho polohu v JOSM stačí mi id resp ref</div><div>U SRID bych dal přednost 5514 a metrům, u 4326 budu teprve zkoumat  kolik nastavit v match-max-distance</div>




<div>Ukládají se někam data stažená z OSM?</div><div>Jakou má funkci přepínač --update?</div>
<div>Rozjezd velmi dobrý, potencionál značný jen to využít ...</div><div>-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------</div><div>
Pro ostatní.</div><div>Pár slov na wiki dám, dejte mi čas týden, na utřídění myšlenek a zavzpomínání, co všechno jsem ještě neuvedl. Nevím zda tam přidat nějaké příklady z Ruian. Z OSM je nečekejte. Nechci tady nikoho uvádět do rozpaků.</div>
<div><br></div><div>Například jsem nezmínil to, že aktualizuji pouze AM jako body. Ne že by nešli aktualizace adres na budovách, ale místy opravdu nejdou.</div>




<div>Nejdou na SO s více vchody a tedy více AM, kde je na SO pouze jedno AM a ostatní scházejí . Potíž je nad takový SO s jedním AM umístit nové body. Dochází k překryvu čísel a jejich nečitelnosti. Jednoduché řešení nemám.</div>




<div><br></div><div>Nezmínil jsem ještě zdvojení AM na rohových SO. V Ruian jsou body pro vedlejší i hlavní ulici na sobě, což se JOSM nelíbí. I přes jeho odpor  to tak nechávám v případech, kdy jsou obě čísla identická a liší se pouze ulice. U AM s číslem orientačním je pak posouvám ručné k hraně SO. Navíc ani nevím, zda u těchto SO jsou opravdu využitelné (existují?) oba vchody. Ale co jsem namátkou kontroloval tak jsou i v adresy.xml. Jak to udělat automaticky nevím.</div>




<div>---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------</div><div>Abychom se posunuli dál.</div><div>Hanoj by konečně mohl být ve své kritice konstruktivnější a napsat svoji představu o názvech importních účtů pro případ více uživatelů + jeden hlavní pro automat.</div>




<div><br></div><div>Nějaký čas vyčkám, zda se někdo ujme vývoje nějakého polo/automatu. Teoreticky je možné velmi rychle aktualizovat neproblematická data a průběžně opravovat problémy. I nová data se dají přidat tam, kde prokazatelně nic není, velmi rychle. Máme řadu obcí, kde nikdy žádný import neproběhl.<br>
</div><div>Sám bych se rád lehce upozadil a věnoval se těm problémům. </div>



<div><br></div><div><div>Interně si můžeme říct, že moje činnost byla opravdu více import, než odvozování ... Tedy pokud porovnám objem dat. Že ruční práce je zdlouhavější na věci nic nemění.</div><div>Navenek bych to ovšem opravdu prezentoval jako odvozování. Nebo jsem se domníval, že jde o odvozování.</div>
</div><div><br></div><div>Rozumím tomu dobře že Ruian není mezinárodně uznán jako zdroj dat? Není ani zde <a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Catalogue" target="_blank">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Catalogue</a> </div>

<div><br></div><div>Zatím jsem připravil následující vysvětlení.</div><div>--------------------------------------------------------------------------------------------------------</div>
<div>Dobrý den,</div><div>Jmenuji se Mirek Dlask V rámci OSM požívám účty Minimalis a Minimalis_import. Rád bych vysvětlil svoji činnost, která vedla k zablokování mého účtu Minimalis_import. </div>
<div>Už více než rok jsou k dispozici data z veřejných zdrojů, jejichž garantem je Český úřad zeměměřičský a katastrální úřad. Jedná se o projekt s příspěvkem EU. Data jsou k dispozici volně bez licence.</div><div>Bohužel data o nemovitostech byla v minulosti zanedbána a i v současné době obsahují řadu nepřesností a chyb. Jejich použití bez ruční korekce je pro potřeby OSM problematické. Proto se domnívám, že nejde o  čistý import, ale o odvozování s použitím dat z Ruian jako zdroje.</div>



<div>Úpravy provádím přímo v databázi. K uvedené činnosti nepotřebuji žádné speciální programové vybavení. Pouze pár řádků programu v Javě, kterým vytvořím výstupní *.osm soubor. Ten otevřu v JOSM, data zkontroluji proti katastrální mapě a po validaci odesílám.</div>



<div>Hledám způsob, jak zlegalizovat svůj postup a dosáhnout uznání Ruian jako regulérního zdroje dat. O Ruian jako o schváleném zdroji dat je zmínka i na českých wiki stránkách OSM. Wiki stránky popisující úskalí importu připravuji. Celá problematika je diskutována od počátku projektu na <a href="http://talk.cz" target="_blank">talk.cz</a>. </div>


<div>Bohužel se do dnešního dne nenašel nikdo, kdo by celou záležitost prezentoval na  <span style="font-family:'Helvetica Neue',Arial,sans-serif;font-size:14px;line-height:23px">imports@ list.</span></div><div>Z dat obsažených v Ruian budou v první fázi importovány adresní body, stavební objekty a síť ulic ve městech kde chybějí. S importem jiných dat se prozatím nepočítá.<span style="font-family:'Helvetica Neue',Arial,sans-serif;font-size:14px;line-height:23px"><br>


</span></div><div>Cíl projektu - aktualizace stávajících adresních bodů, doplnění nových adresních bodů, přidání nových budov.</div><div>Místo - území ČR</div><div>Označení dat - source = cuzk:ruian</div><div>Doba trvání - nestanovena - odhad 1-2 roky - poté pravidelné aktualizace</div>



<div>Importní účty ...............</div><div>Počet účastníků - nezjištěn</div><div>www ruian - <span style="font-size:13px;color:rgb(0,0,0);font-family:sans-serif;line-height:19.1875px"> </span><a rel="nofollow" class="" href="http://vdp.cuzk.cz/" style="font-size:13px;text-decoration:none;color:rgb(102,51,102)">http://vdp.cuzk.cz/</a> </div>
<div>Další případné informace na požádání rád doplním.</div><div>Za překlad děkuji ...............</div><div><br></div><div>Razítko a podpis.</div>
<div>------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------</div><div>Připomínky a doplnění vítány. Ať v tom nelítám sám ;-)</div><div><br></div><div>M.D.</div>
<div><br></div>
<div><br></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">Dne 29. listopadu 2013 10:47 Miroslav Šulc <span dir="ltr"><<a href="mailto:fordfrog@fordfrog.com" target="_blank">fordfrog@fordfrog.com</a>></span> napsal(a):<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">ahoj,<br>
<br>
v souvislosti s tímhle tématem bych jen chtěl připomenout, že je zde v<br>
poměrně pokročilé fázi, ale stále nedokončený (z důvodu mého<br>
zaneprázdnění) projekt pro (polo)automatický import a aktualizaci<br>
adresních bodů: <a href="https://github.com/fordfrog/ruian2osm/tree/next_release" target="_blank">https://github.com/fordfrog/ruian2osm/tree/next_release</a><br>
<br>
navíc se dá využít i čistě jen pro kontrolu třeba jen určité oblasti, co<br>
chybí, co je tam navíc, zda jsou mezi adresními body odchylky a jak<br>
velké (to vše umí už teď). samozřejmě pokud by se našel někdo, kdo by<br>
ten projekt dokázal dotáhnout do konce v souladu s nějakými zdejšími<br>
pravidly, tak by to byl určitě hodně velký přínos pro mapování čr.<br>
<br>
ff<br>
<br>
Dne 29.11.2013 10:36, Dalibor Jelínek napsal(a):<br>
> Ahoj,<br>
> rad bych se Mirka zastal, protoze mam dojem, ze to jaky zvolil<br>
> nazev uctu, je spise podruzna zalezitost a mam pocit, ze kritika, ktera<br>
> se na nej ted snasi je trochu zbytecna a spis odrazujici od dalsi prace.<br>
> Koneckoncu, kdyz ja rucne obmalovavam katastralni mapu, tak delam<br>
> neco velmi podobneho a taky to delam pod svym nickem a nic zvlastniho<br>
> se z meho nicku nevycte.<br>
><br>
> Pocitam, ze to hlavni je, ze na vytvorene objekty dava tagy source a ref,<br>
> ktere rikaji odkud data pochazi a jak vznikla. A to snad staci ne?<br>
><br>
> Pokud ovsem Hanoj narazi jen na to, ze pouziva<br>
> source:addr=ruian nebo source=ruian<br>
> a radsi by byl, aby pouzil source=cuzk:ruian<br>
> tak to je asi rozumny pozadavek a myslim, ze minimalis to bude schopen snadno<br>
> opravit, pokud mu bude odblokovan ucet. ;-)<br>
><br>
> Naopak si myslim, ze vzhledem k popsane slozitosti "importu" dat z RUIAN<br>
> je velmi vhodne, ze pro svou konkretni metodu a vysledek prace si<br>
> zvolil ucet, ktery primo odkazuje na jeho osobu, ale da se odlisit<br>
> od "kresleni", ktere dela jako minimalis rucne.<br>
><br>
> Da se predpokladat, v budoucnu vzniknou dalsi projekty, ktere budou<br>
> zpracovavat/importovat data z RUIAN, ale po svem, takze zabrat si<br>
> ted s velkou slavou honosny uzivatelsky nick "ruian-import" pro projekt,<br>
> na kterem dela sam a jeste je vlastne "rucni", by mi naopak prislo<br>
> trochu nabubrele.<br>
><br>
> Na druhou stranu by asi bylo hodne dobre, kdyby napsal onu stranku na ceske wiki,<br>
> kam by pro zacatek uplne stacilo copy&pastnout sve predchozi maily o tomhle<br>
> projektu. Aby ta informace nekde byla jasne a prehledne i pro dalsi, pokud<br>
> by chteli na jeho praci navazat, resp. o tom projektu diskutovat na jednom prehlednem miste.<br>
><br>
><br>
> V kazdem pripade si po tom, co jsem precetl popis metody a souvisejicich problemu,<br>
> nejsem jist, jestli ma cenu to tlacit jako "oficialni" import. Mozna by stacilo,<br>
> kdyby se napsal (coz klidne udelam) vysvetlujici mail prislusnym autoritam,<br>
> ve kterem by se situace objasnila, vysvetlilo by se, ze se nejedna o zadny masovy<br>
> import, ale spise o rucni doplnovani adres a domu za pouziti verejneho zdroje,<br>
> tedy jen vylepsene "obkreslovani", ktere tu dela leckdo.<br>
><br>
> Dal by me zajimalo, jestli si nemyslite, ze by bylo vhodne, pokud teda bude mit Mirek<br>
> naladu pokracovat, doplnovat k budovam i ty doplnujici informace, jako je treba<br>
> ucel objektu. Nabizi se bud rovnou pouzit (a trochu rozsirit) tak building, treba<br>
> building=garage, nebo mene konfliktni novy tag, treba building:ruian=neco.<br>
><br>
> Zdravi,<br>
>  Dalibor<br>
><br>
><br>
><br>
> _______________________________________________<br>
> Talk-cz mailing list<br>
> <a href="mailto:Talk-cz@openstreetmap.org">Talk-cz@openstreetmap.org</a><br>
> <a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz</a><br>
<br>
<br>
<br>_______________________________________________<br>
Talk-cz mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-cz@openstreetmap.org">Talk-cz@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>