<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
<div class="moz-cite-prefix">Ahoj, <br>
<br>
<br>
<br>
<br>
Dne 1.12.2013 01:45, hanoj napsal(a):<br>
</div>
<blockquote
cite="mid:CANKDr1LmRW1ehVbTk7YQi94_-UgkWvmLDpLE9MBP4a8G7C7QWg@mail.gmail.com"
type="cite">
<blockquote type="cite">
<pre wrap="">Jedná se o projekt s příspěvkem EU. Data jsou k dispozici volně bez licence.
</pre>
</blockquote>
<pre wrap="">*** licence existuje a vyplývá ze zákona, více je na wiki
</pre>
</blockquote>
jenom jsem se ztotožnil s příspěvkem, zde na talk.cz<br>
<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
<a
href="https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/2012-June/007406.html">https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/2012-June/007406.html</a><br>
<br>
Stát nemusí zkoumat, vymýšlet licence, vydá zákon, ale třeba je to
opravdu jinak.<br>
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------<br>
<br>
Slíbil jsem is_in a spol.<br>
<br>
Nemám nic proti vypuštění is_in za předpokladu, že najdeme jinou
alternativu.<br>
Pro obce a vyšší celky předpokládám stačí hranice.<br>
<br>
U části obce bez pojmenovaných ulic to jde a žádná informace se
neztratí. Tedy jsem pro.<br>
<br>
addr:city = obec<br>
addr:place = část obce<br>
<br>
Pochybnosti mám u částí obcí, s pojmenovanými ulicemi. Jestli i zde
použít pro část obce addr:place, nebo máme jinou alternativu?<br>
Nechám to na zkušenějších.<br>
<br>
<br>
+ další tagy na kterých se předpokládám shodneme<br>
<br>
addr:postcode<br>
addr:street (pokud existuje)<br>
addr:country (nevím jak moc je nutné)<br>
source:addr<br>
ref:ruian<br>
<br>
ref:ruian budeme mít i na budovách. Budovy mají v ruian vlastní
kód. Co se stane, když někdo k tagům budovy přidá i tagy adresní?
Bude mít budova ref:ruian 2x?<br>
<br>
addr:housenumber <br>
podle mého jediné číslo domu, které potřebujeme. <br>
Číslo popisné (čp.) a číslo evidenční (čev) jsou vždy samostatně,
nebo před lomítkem. Vzájemně se liší prefixem u čev.<br>
Číslo orientační (čo) není nikde samostatně a je vždy za lomítkem.
V závislosti na obci může obsahovat malé, nebo velké písmeno.<br>
<br>
428 - čp <br>
ev.428 - čev<br>
428/15 -před lomítkem čp, za lomítkem čo<br>
ev.428/15 - před lomítkem čev, za lomítkem čo.<br>
<br>
Ano opravdu existují i kombinace čev/čo<br>
<br>
<br>
addr:consriptionnumber (číslo popisné)<br>
addr:provisionalnumer (číslo evidenční)<br>
addr:streetnumber (číslo orientační) <br>
<br>
Proč jsou ještě samostatně, když jsou všechna obsažena v
addr:housenumber? A odtud se dají snadno získat.<br>
Dokáže někdo vysvětlit (obhájit) jejich existenci?<br>
<br>
Toť vše. Doufám, že to nebude debata jenom s hanojem a vyjádří se i
ostatní.<br>
<br>
M.D.<br>
</body>
</html>