<html><body><br><p>---------- Původní zpráva ----------<br>Od: Pavel Machek <pavel@ucw.cz><br>Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz@openstreetmap.org><br>Datum: 4. 8. 2014 9:17:04<br>Předmět: Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS</p><br><blockquote>Ahoj!<br><br>> >> Než vám to dám k dispozici na otestování, potřebuji ještě chvíli na<br>> >> vlastní testování, ale hlavně vyřešit tyto "drobnosti"<br>> >><br>> >> a) Mapování - to mám zatím takto:<br>> >><br>> >> *"orná půda":* "landuse": "farmland"<br>> >> *"chmelnice":* "landuse": "farmland"; "crop": "hop"<br>> >> *"vinice":* "landuse": "vineyard"<br>> >> *"ovocný sad"*: landuse": "orchard"<br>> >> *"travní porost":* landuse": "meadow"<br>> >> *"porost RRD":* landuse": "forest"<br>> > Tam jsem chtel davat natural=scrub, ale davam landuse=scrub. Opravim<br>> > skript... ale ona na importovanem uzemi zrejme ta situace jeste<br>> > nenastala...<br>> <br>> No právě proto je to potřeba sjednotit. Já taky zatím narazil jen na<br>> ornou půdu, travní porost a zalesněnou půdu. Místa, kde jsou školky nebo<br>> ovocné sady v LPIS nejsou.<br><br>Jsou; jeden sad jsem importoval mezi Masojedama a Doubravcicema.<br></blockquote><p><br></p><p>Špatně jsem se vyjádřil. Myslel jsem to tak, že místa v okolí, o kterých vím, že tam ty ovocné sady a školky určitě jsou, v LPIS nejsou.</p><p><br></p><blockquote><br>> >> b) LPIS nebo pLPIS? Hlavně u tagu source a ref.<br>> >> Jestli do toho skriptu koukám správně, source se nastavuje na lpis a do<br>> >> ref se dá LPIS_ID. A dále se nastavuje lpis:kultura.<br>> > Stat tomu rika "Veřejný registr půdy - LPIS", takze bych nechal lpis.<br>> <br>> Veřejný -> public -> pLPIS ;-)<br>> <br>> Ale jak tak koukám, pLPIS je jen ta webová prohlížečka a WMS/WFS služby<br>> jsou zvlášť. Takže to předělám na eagri:lpis. A nebo že by mze:lpis?<br>> Eagri je jen specializovaný portál mze.<br><br>Prosim ciste source=lpis. Tak se jmenuje stranka importu, a tak jsou<br>importovana existujici data.<br></blockquote><p><br></p><p>A nebude to pak v kolizi? LPIS je obecná zkratka a kromě českého jsem našel i slovenský a evropský (a to asi nebudou všechny). Nebo budeme aplikovat princip, kdo dřív přijde, ten dřív mele?</p><p><br></p><p>http://www.podnemapy.sk/lpis_verejnost/viewer.htm<br></p><p>http://ies.jrc.ec.europa.eu/our-activities/support-for-member-states/lpis-iacs.html<br></p><p> <br></p><blockquote><br>> >> Ve wiki (<br>> >> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Czech_Republic/freemap#pLPIS_-_ve.C5.99ejn.C3.BD_registr_p.C5.AFdy<br>> >> ) navrhuji "source=eagri:plpis" (podle vzoru: cuzk:km, cuzk:ruian...)<br>> >><br>> >> Místo ref= bych nastavil ref:plpis (opět dle ruian)<br>> > No, ja bych nechal ref, ale asi je to dost jedno...<br>> No u importu z RUIANu se nám sešlo, že v některých případech může být na<br>> jednom objektu ID Stavebního objektu a zároveň i ID Adresy. Tak se to<br>> rozdělilo. To u LPIS asi nehrozí (i když kdo ví), ale z jednoduchého ref<br>> není jasné, co za číslo to je. Jestli LPIS ID, nebo nějaké úplně jiné<br>> ID. Myslím že ref:lpis je lepší.<br><br>No, existujici data pouzivaji ref=, a jestli to neni jasne, jde to<br>upresnit na wiki. Nechal bych cisty ref=.<br></blockquote><p><br></p><p>OK</p><p> <br></p><blockquote><br>> OK. Jen právě nevím, jestli je start_date ta správná volba. Více by se<br>> mi líbilo: valid_from nebo něco takového. Ale na wiki jsem nic takového<br>> nenašel.<br><br>Ono asi v principu neni vylouceny dat tam vlastni tag. ref:lpis by<br>taky byl vlastni tag...<br> Pavel</blockquote><p><br></p><p>To jo. Ale je otázka, jestli by to vůbec k něčemu bylo.</p><p>Pořád čekám, jestli se vyjádří ostatní, ale buď jsou na dovolené, nebo u vody ;-)</p><p><br></p><p>Marián</p><p><br></p><blockquote><br>-- <br>(english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek<br>(cesky, pictures) http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html<br><br>_______________________________________________<br>Talk-cz mailing list<br>Talk-cz@openstreetmap.org<br>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz</blockquote></body></html>