<html><body>Ahoj,<br><br><p>---------- Původní zpráva ----------<br>Od: Pavel Machek <pavel@ucw.cz><br>Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz@openstreetmap.org><br>Datum: 5. 8. 2014 23:19:28<br>Předmět: Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS</p><br><blockquote>ahoj!<br><br>> > Jak by sis to propojení představoval? Mne nenapadá, jak by se to dalo<br>> > udělat.<br>> <br>> No úplně přesně to nevím :).<br>> <br>> Napřed bych viděl úvahu, zda jednotlivá políčka (=parcely a LPIS polygony) <br>> sdružovat nebo ne. Na tom závisí i strategie aktualizací. Zatím mi přijde <br>> nemožné hlídat si podle ref:, zda se něco v LPIS změnilo a na změnu <br>> zareagovat. Nevíme, co se může měnit. Určitě druh kultury, možná i geometrie? <br>> Je možné, že tam, kde je teď 50 malých políček bude za 3 roky jen jedno velké <br>> či naopak?<br><br>No, zato vime ze je to po katastralnich uzemich, ne?<br><br>Takze az to bude chtit nekdo updatovat:<br><br>Pro kazdy polygon:<br>   Je polygon se stejnou geometrii v osm?<br>        NE: importuju<br> ANO: zmenim parametry na ty z noveho lpis, je li nutne<br><br>Pro polygony z OSM ktere jsem zatim nezpracoval:<br>    Jestlize polygon ma source=lpis<br>               Jestlize se od importu nezmenil, smazu ho<br>             Jinak je to na rucni rozhodnuti co je aktualnejsi.<br><br>Hmm?<br>                                                                    Pavel<br></blockquote><p><br></p><p>No zásadní problém je: Slučovat nebo neslučovat polygony se stejným landuse vedle sebe?</p><p>Třeba tady: http://www.openstreetmap.org/#map=17/49.66388/18.38023 by se sloučení hodilo. Ale když jsem experimentálně pár polygonů označil a nechal sloučit, tak z toho vylezl nějaký paskvil, protože ač jsou ty natrasované polygony vizuálně vedle sebe, ne vždy na sebe přesně navazují.</p><p><br></p><p>Pokud je budu napojovat na sebe, tak musím nutně s nějakým bodem pohnout a tím pádem změním geometrii => problém při aktualizaci - jak poznám, že je daný polygon stejný, jen byl mírně změněn z důvodu napojení na sousední polygon? Přidat nějakou toleranci?</p><p><br></p><p>A pokud se bude slučovat (což bych v tomto konkrétním případě rád udělal), co udělat s ref? Já bych jej úplně vyhodil, nechal bych jen <b>source=lpis</b>, aby bylo jasné, odkud se to vzalo. A chybějící ref by znamenalo, že polygon vznikl sloučením menších polygonů. Nebo tam dát nějaký speciální tag?</p><p>Třeba <b>lpis=merged</b> ?</p><p><br></p><p>Pokud by ref zůstalo, nutně by to vedlo k něčemu takovému:</p><p><b>ref=123;2231;2231;22455;875;646</b></p><p><br></p><p>Bylo by to k něčemu?</p><p><br></p><p>Marián<br></p><p><br></p><p><br></p><blockquote><br>-- <br>(english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek<br>(cesky, pictures) http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html<br><br>_______________________________________________<br>Talk-cz mailing list<br>Talk-cz@openstreetmap.org<br>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz</blockquote></body></html>