
<html><body>Předpokládám, že toto se řešit bude a ČÚZK si tento seznam dokáže vyjet sám. Zřejmě to bude jedna z řady automatických kontrol, které byly v přípravě.<br><br>Problém je pravděpodobně množství případů a způsob řešení, kdy každý jednotlivý případ musí být ověřen a korektním postupem vyřešen. A to nějakou dobu trvá, součástí procesu budou nějaké lhůty. Taky to není jediný typ problému k řešení a záleží jak jsou nastaveny priority.<br><br>Marián<br><br><p>---------- Původní zpráva ----------<br>Od: Radek Kuznik <radek@aktovka.net><br>Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz@openstreetmap.org><br>Datum: 5. 12. 2014 7:31:21<br>Předmět: Re: [Talk-cz] Hlášení budov</p><br><blockquote><div><div>Dobry den,<div>a problem, kdy definicni bod je uplne mimo budovu(cerveny duch na <a href="http://ruian.poloha.net/">http://ruian.poloha.net/</a>) se resit nejak nebude? Urcite by se i dalo vyexportovat jednorazove...</div><div><br></div><div>R.</div></div><div><br><div>Dne 4. prosince 2014 23:44 Petr Vejsada <span><<a href="mailto:osm@propsychology.cz">osm@propsychology.cz</a>></span> napsal(a):<br><blockquote style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Dobrý den,<br>

<br>

Dne Čt 4. prosince 2014 22:57:40, Petr Souček napsal(a):<br>

<span><br>

> O hlášení, že budova fyzicky neexistuje v terénu, určitě zájem máme. Pošleme<br>

> to editorovi (stavební úřad nebo obec) a ten by měl provést místní šetření<br>

> a následně konat, tj. vydat rozhodnutí o neexistenci stavby a stavby<br>

> odstranit z RÚIAN.<br>

<br>

</span>máme na to kód, tedy určitě bude možné si vytřídit třeba pouze hlášení tohoto<br>

typu.<br>

<span><br>

> Ovšem v případě, kdy je budova lokalizovaná pouze definičním bodem, tak je<br>

> potřeba vzít v úvahu, že může být chyba v definičním bodu. A ta budova sice<br>

> existuje, ale lokalizována je někde jinde.<br>

<br>

</span>Budovy jen s definičním bodem momentálně do zpracování zahrnuté nejsou a<br>

(zatím?) nic takového ani neplánuji.<br>

<br>

Trochu se obávám, že když pustím export červených duchů, tedy situací, kdy<br>

definiční bod je daleko od polygonu budovy, tak že by to zahltilo katastrální<br>

pracoviště na hodně dlouhou dobu ;-) Ostatně ten rudý duch s 221 km dlouhou<br>

spojnicí v RUIAN stále je - definiční bod je v Klatovech a polygon v Poličce.<br>

<br>

K těm XML formulářům - momentálně shromažďujeme jen druh chyby, kód SO a<br>

poznámku, případně jméno reportéra a kontakt na něho. Neměli bychom ty údaje<br>

nějak rozšířit? Už víte, jaké informace budete potřebovat k hladkému<br>

nahlášení/reklamování? Chci se vyhnout situaci, kdy budeme mít shromážděnu<br>

řadu SO pro nahlášení a pak zjistíme, že je třeba u všech nějaký údaj doplnit.<br>

<br>

Rád bych i nějakou zpětnou vazbu o přijetí reklamace, aby bylo možné si tuto<br>

informaci poznamenat do databáze, alespoň pro vyloučení duplicit.<br>

<span><br>

> Na oba tyto případy připravujeme reklamační formuláře, jak jednorázové<br>

> (webový formulář), tak hromadné (strukturované XML). Já vím, že to slibuji<br>

> už dlouho, ale je to komplikovanější než jsem čekal. Rád bych Vám to slíbil<br>

> jako vánoční dárek, ale uvidíme :-)<br>

<br>

</span>Tak se těším :-)<br>

<br>

--<br>

Zdraví<br>

<span><font color="#888888">Petr Vejsada<br>

</font></span><div><div><br>

<br>

_______________________________________________<br>

Talk-cz mailing list<br>

<a href="mailto:Talk-cz@openstreetmap.org">Talk-cz@openstreetmap.org</a><br>

<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz</a><br>

</div></div></blockquote></div><br></div>

</div>_______________________________________________<br>Talk-cz mailing list<br>Talk-cz@openstreetmap.org<br>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz</blockquote></body></html>