<html><body>Zrovna jsem to chtěl napsat:<br />#ref u rozcestníku by mělo (nejlépe) unikátní sekvencí znaků definovat ten ROZCESTNÍK. Tedy čísla z jednotlivých směrníků jsou pro definici rozcestníku nadbytečná. Pokud vidíme na směrníku číslo trasy, pak jej můžeme využít k #ref trasy (relace). Rozhodně to ale není (nejsou) #ref rozcestníku...<br /><br />vop<br/><br/><blockqoute>---------- Původní zpráva ----------<br/>Od: Petr Kadlec <petr.kadlec@gmail.com><br/>Datum: 30. 10. 2015 v 10:16:18<br/>Předmět: Re: [Talk-cz]
jaké mám psát ref k rozcestníku<br/><br/><div><div><div><div>2015-10-30 1:16 GMT+01:00 Petr Holub <span><<a href="mailto:hopet@ics.muni.cz">hopet@ics.muni.cz</a>></span>:<br /><blockquote style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Podle mne by se tam vždy měla uvést všechna čísla oddělená středníkem,<br />
i když už daný rozcestník má přidělené číslo ve tvaru AB123. Už proto,<br />
že z těch starších čísel se dají vytěžit čísla tras.<br /></blockquote><div><br /></div></div>Tak proč je psát do rozcestníku a nevytěžit je do těch tras rovnou?<br /><br /></div><div>-- Petr Kadlec / Mormegil<br /></div></div>
</div><br/><br/>_______________________________________________
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz</blockqoute></body></html>