<html>
  <head>

    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <font face="DejaVu Sans">Svátky mi byl čert dlužen, neb mohou za
      vyzkoušení <a
        href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSMtracker_%28Android%29">OSMTrackeru</a>
      (<a
        href="http://openstreetmap.id/en/panduan-menggunakan-osmtracker/">návod</a>).
      Hned druhé tlačítko pořizuje fotky a právě tu chybu jsem udělal,
      pár jich pořídil a teď abych řešil Nerudovskou otázku "Kam s ním".
      Tedy - nimi. Čekal jsem, že se samy uploadnou a já jen provedu
      drobné korekce, přidám popis či ideálně rovnou přiřadím k heslu na
      Wikipedii.. Vzápětí mi došlo, jak ani nevím, kde bych je mohl nad
      OSM vlastně vidět (podobně, jako když Seznamu kliknu na <a
href="http://mapy.cz/zakladni?x=16.9714048&y=49.9652190&z=17&source=base&id=1922564">nějaký
        objekt</a>). První, snad jednoduchý, dotaz je, kde hledat fotky
      objektů (probojovávat se přes <a
        href="https://www.openstreetmap.org/node/3521036042">vlastnosti
        nodu</a> a ve finále případně nic nenajít mi přijde šílené..)<br>
      <br>
      A kam ty fotky nahrát? Zatím mi nejrozumnější přišly dvě možnosti:<br>
    </font>
    <ul>
      <li><font face="DejaVu Sans">do <a
            href="https://cs.wikipedia.org/wiki/Wikimedia_Commons">Wikimedia
            Commons</a> - viz. <a
href="http://www.opennordics.org/how-to-share-cultural-heritage-on-wikimedia-commons-and-openstreetmap/">návod</a>,
          na který mě odkázal Blahma (<a
href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Collaboration_with_Wikipedia#Using_pictures_from_Wikipedia_for_tag_description.2FMap_Features">vykreslování</a>
          připravené je)<br>
        </font></li>
      <li><font face="DejaVu Sans">nebo projekt <a
href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Mapillary/Data_collection_with_Mapillary">Mapillary</a></font></li>
    </ul>
    <p>Nepředpokládám ideální řešení, neb kritérií bude spousta
      (duplicity, vzájemná kompatibilita a propojení, licence,
      přívětivost, typy objektů, ..). Osobně mi kombinace obrázku
      (Commons) - znalostí (Wikipedie) - lokace (OSM) přijde mocná a
      lákavá (konec konců i navigace OsmAnd  rovnou <a
        href="https://osmand.cz/2015/11/osmand-2-2/">podsouvá stažení
        příslušné Wikipedie</a>), ale rád bych znal názor zkušenějších
      (při mých 2 editacích to nebude problém :-D ). Mohlo by to být
      zajímavé třeba k debatám o rozcestnících ;-)<br>
    </p>
  </body>
</html>