<html><body>Ahoj,<br><br>prosim o nazor: mapovat ci nemapovat (tedy vytvaret relaci s vysledkem zobrazeni trasy na mape) u tras (typicky naucna stezka), ktere maji v realu jen tabule s tematickymi zastavenimi, ale zadne fyzicke znaceni nemaji? Resp, jejich "spravnou trasu" (treba i nekontinualni s odbockami a variantnimi trasami k nelinearne umistenym tabulim) lze dohledat jinou cestou, napr. na souvisejicim webu...<br><br>Znaceni s vysledkem vykreslovani v mape je dvojsecne - na jednu stranu muzeme rict, ze v mape nabizime "vice nez v realu", ale na druhou stranu v praxi existuje techto "naucnych stezek" mrak a nezridka se jejich trasy kryji - jak by to pak vypadalo na mape, sama zelena?<br><br>vop<br></body></html>