<html><body>Ahoj,<br><br>diky za názory. K jednotlivým reakcím:<br><br>1) v terénu se vyskytuje rada "stezek", které ne/mají ráz "naucných stezek", nelze to od sebe rozlisit. Nektere zcela jiste naucne se tak nejmenuji (nemaji v nazvu slovo "naucna" apod.) Vyrostlo jich jako houby po desti za EU dotace, drtiva vetsina z nich NEMA ZNACENI a ma jen zastaveni (mapu trasy jen nekdy treba na prvnim zastveni) a rozhodne se mistne kryji. Ted jsem byl tusim u Drnovic (???) a kryla se tam nejaka mistni (obecni) "stezka" se stezkou mikroregionu. Mam dojem ze podobnou vec jsem videl i v Brne u Myslivny (je tam tusim Naucna stezkla lesnicka ale jeste i jina tabule jine "stezky"). Presto ale ani jedna z nich nema v realu zadne znaceni.<br><br>2) napr. <a href="http://openstreetmap.cz/#map=15/49.2009/16.5325&layers=kK">"stezka" v obore Holedna (Brno)</a> ma ca 10 zastaveni, ale ty rozhodne nejsou usporadany za sebou linerane a kdo je chce vsechny projit, musi znat bud umisteni, nebo "mit mapu" (jako zde - <a href="http://www.lesymb.cz/obj/278/obora_Holedna.jpg">mapa na webu provozovatele</a>, na ktere dokonce ani neni trasovani na jedno zastaveni namalovane). V realu mapovana neni - zadne znacky na stromech. Kdyz se ale podivame na nasi mapu, ve ktere je zaznacena (odkaz vyse), pak to pusobi vyhradne zmatecne - a) tolik zelenych cest, ze vlastne nevim, kudy vede skutecna zelena KCT; b) v mape je trasa stezky zduraznena vzitou terenni "znackou" (bily ctverec + zeleny sikmy pasek), takze to uzivatele navadi k hledani teto znacky v terenu<br><br>Tech zmapovatelnych stezek (naucnych, mistnich...) je mrak, je tedy nanejvys vhodne k tomu stanovit nejaky generalni postup a postoj, ale tak, aby to nebylo v mape zmatecne vuci soucasnemu znaceni KCT. Tedy napr. jinou barvu (svetlejsi/reflexni zelenou?). Pak povinne vsechna zastaveni (a ty pak renderovat podobne jako rozcestniky) aby to davalo pri pohledu na mapu smysl. A pridavat tag osmc:symbol jen tam, kde je skutecne v realu pritomen.<br><br>A protoze jsme minimalne v Evrope i v tomto asi rarita, tak radeji renderovat vrstvu s NS jako option...<br><br>vop<br><br><p>---------- Původní zpráva ----------<br>Od: Miroslav Suchy <miroslav@suchy.cz><br>Komu: talk-cz@openstreetmap.org<br>Datum: 21. 3. 2016 9:26:34<br>Předmět: Re: [Talk-cz] Ne/mapovat stezky, ktere jsou znaceny jen "na papire"?</p><br><blockquote>Dne 20.3.2016 v 23:49 Petr Vozdecký napsal(a):<br>> <br>> prosim o nazor: mapovat ci nemapovat (tedy vytvaret relaci s vysledkem zobrazeni trasy na mape) u tras (typicky naucna<br>> stezka), ktere maji v realu jen tabule s tematickymi zastavenimi, ale zadne fyzicke znaceni nemaji? Resp, jejich<br>> "spravnou trasu" (treba i nekontinualni s odbockami a variantnimi trasami k nelinearne umistenym tabulim) lze dohledat<br>> jinou cestou, napr. na souvisejicim webu...<br><br>1) ja osobne je znacim<br>2) v jinych (nez OSM mapach) to byva taky znacene<br>3) Ale hlavne to v realu byvaji fakt zajimave vylety a my je mame v rodine docela v oblibe a mapa s vyznacenou stezkou<br>byva dost casto jedine voditko "kudy dal".<br><br>> Znaceni s vysledkem vykreslovani v mape je dvojsecne - na jednu stranu muzeme rict, ze v mape nabizime "vice nez v<br>> realu", ale na druhou stranu v praxi existuje techto "naucnych stezek" mrak a nezridka se jejich trasy kryji - jak by to<br>> pak vypadalo na mape, sama zelena?<br><br>Vetsinou se kryji s KCT, ale NS s NS? Asi bys neco nasel, ale ja osobne o zadne nevim a nikdy me to v realu nezpusobilo<br>problem a to jsem jich uz navstivil dost.<br><br>Mirek<br><br>_______________________________________________<br>Talk-cz mailing list<br>Talk-cz@openstreetmap.org<br>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz</blockquote></body></html>