<html><body><br><p>---------- Původní zpráva ----------<br>Od: Karel Volný <kavol@seznam.cz><br>Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz@openstreetmap.org><br>Datum: 8. 6. 2016 16:44:22<br>Předmět: Re: [Talk-cz] kct_neco=neco [was: Re: Cykloznačení - puntík se stříškou]</p><br><blockquote><br>> Ta významná informace o typu trasy se v té tvé tabulce přece mapuje 1:1 na<br>> osmc:symbol=*<br><br>myslímže tady mohu jedině zopakovat, co jsem napsal předtím:<br><br>"konkrétní příklad viz začátek tohoto vlákna: jak z red_dot poznám, jestli je <br>to značka, na kterou ses původně ptal, anebo koňská stezka?"<br><br>- ano, čistě formálně v té "mojí" (ehm!) tabulce je sice mapování 1:1, ale ta <br>taky nepostihuje všechny případy (a což teprv když je osmc:symbol=none), takže <br>takováto odpověď je asi jako v tom vtipu "haló pane, prosímvás my se v té mlze <br>ztratili, můžete nám říci, kde jsme? - jste v balóně" - formálně pravda, <br>prakticky ... no ...<br></blockquote><p><br></p><p>Dotaz.</p><p>Jak na papírové mapě poznáš, co to je za trasa? Že to je zrovna odbočka k pramenu? Vetšinou podle značky ne? A pak podle legendy. A tu legendu můžeš připravit na základě route=* a osmc:symbol=*.<br></p><p><br></p><p>Podle mně kombinace route=* a osmc:symbol=* stačí na určení zda se jedná o pěší, cyklo, koňskou, naučnou stezku nebo odbočku ke zřícenině.</p><p>Pokud by se vyskytl problém s identifikací, bylo by asi lepší shodnout se na nové, více popisné značce jako třeba route:type (nebo něco lepšího). U té by se případně dalo prosadit celosvětové používání.<br></p><p><br></p><p>Marián<br></p><p><br></p><blockquote><br>K._______________________________________________<br>Talk-cz mailing list<br>Talk-cz@openstreetmap.org<br>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz</blockquote></body></html>