<p dir="ltr">Merge_to_left mi připadá logický i pro 1-lane (zejména v situacích, kde ta lane přejde v připojovací pruh a skončí).</p>
<p dir="ltr">Both_ways je blbě - to je vyloženě pro pruhy se střídavým/obousměrným provozem; to snad u nás ani není, nebo je? Každopádně U Kabla je to klasická silnice "jeden tam, jeden zpět," tam to nepatří.</p>
<p dir="ltr">HPM</p>
<div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">Dne 11. 10. 2016 14:20 napsal uživatel "Martin Hamrle" <<a href="mailto:martin.hamrle@gmail.com">martin.hamrle@gmail.com</a>>:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Zdravim,<br>
<br>
nedavno jsem zjitil, ze osmose pridal kontrolu mapovani jizdnich pruhu<br>
viz. <a href="http://osmose.openstreetmap.fr/en/map/#zoom=13&lat=50.0668&lon=14.4731&layer=Mapnik&overlays=FFFFFFFFFFFFFFFFFFFFT&item=3160&level=1%2C2%2C3&tags=highway&fixable=" rel="noreferrer" target="_blank">http://osmose.openstreetmap.<wbr>fr/en/map/#zoom=13&lat=50.<wbr>0668&lon=14.4731&layer=Mapnik&<wbr>overlays=<wbr>FFFFFFFFFFFFFFFFFFFFT&item=<wbr>3160&level=1%2C2%2C3&tags=<wbr>highway&fixable=</a><br>
Pri oprave nalezenych problemu jsem narazil na dva caste problemy. Nez<br>
to zacnu opravovat chtel bych se zeptat, jestli je zde shoda, jak by<br>
to melo byt.<br>
<br>
Prvni je caste pouziti turn:lanes=merge_to_left u jednopruhovych<br>
najezdu napriklad zde<br>
<a href="https://www.openstreetmap.org/way/255619335" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.openstreetmap.org/<wbr>way/255619335</a> Na wiki je popis<br>
merge_to_left trochu nejednoznacny ale na vsech prikladech se pouziva<br>
merge_to_left pouze u vicepruhovych silnic, kde lze zmenit pruh v<br>
ramci jedne silnice. Zmapovano je to jako jako jedna way s lanes>=2.<br>
Ostatne takto to kontroluje i osmose.<br>
<br>
Druhy casty problem, na ktery narazim, je v pouziti lanes:both_ways.<br>
Napriklad<br>
<a href="https://www.openstreetmap.org/way/4779348" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.openstreetmap.org/<wbr>way/4779348</a><br>
<a href="https://www.openstreetmap.org/way/4052868" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.openstreetmap.org/<wbr>way/4052868</a><br>
Na wiki je pouze proposal pro tento tag<br>
<a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Suffix_both_ways" rel="noreferrer" target="_blank">https://wiki.openstreetmap.<wbr>org/wiki/Proposed_features/<wbr>Suffix_both_ways</a><br>
Z uvedenych prikladu se zda ale ze to s proposal nema nic spolecneho.<br>
Spis je to pouzito jako zkratka pro lanes:forward and lanes:backward<br>
se shodnyma hodnotama. V techto pripadech bych rad tag nahradil<br>
standartizovanou variantou lanes:forward a lanes:backward.<br>
<br>
Diky za pripominky,<br>
<br>
Martin<br>
<br>
______________________________<wbr>_________________<br>
Talk-cz mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-cz@openstreetmap.org">Talk-cz@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.<wbr>org/listinfo/talk-cz</a><br>
</blockquote></div></div>