<div dir="ltr"><div><br>> > > Pro korekci tohoto posunu se dá použít korekční Grid ( <a href="http://freegis.fsv.cvut.cz/gwiki/S-JTSK_/_Grid">http://freegis.fsv.cvut.cz/gwiki/S-JTSK_/_Grid</a> ), který ovšem > > po změně algoritmu nedává správná data, takže přepočet není správný.<br>> > *** nic takového se neprokázalo. ;)<br>> ><br>> Fááákt? A proč mám sakra tady v Beskydech ty rozdíly :-D<br>*** ze dvou výsledků zpravidla nelze určit, který je blíže cíli ;)<br><br></div>Na 28 bodů CZEPOS s obojími souřadnicemi lze naše metody elementárně otestovat:<br><a href="http://pastebin.com/eFidfVuQ">http://pastebin.com/eFidfVuQ</a><br><br>1) Výše v tomto vlákně zmíněný GRID od Seidl2014 dává tyto výsledky:<br>xy<8cm z<3cm<br>stdev_xy<2cm, stdev_z<1cm<br><br><br>2) Transformační služba CUZK dává tyto výsledky:<br><a href="http://geoportal.cuzk.cz/Default.aspx?head_tab=sekce-01-gp&mode=TextMeta&text=wcts&menu=19">http://geoportal.cuzk.cz/Default.aspx?head_tab=sekce-01-gp&mode=TextMeta&text=wcts&menu=19</a><br>xy<6cm z<4cm<br>stdev_xy<2cm, stdev_z<1cm<br><div><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><div><br></div><div>Tedy metody GRID jsou (a po celou doby byly) OK.<br></div><div><br>mimochodem CUZK ve WFS RUIAN u každé geometrie píše:<br><bu-base:horizontalGeometryEstimatedAccuracy uom="m">1.5</bu-base:horizontalGeometryEstimatedAccuracy> <br></div></div><br><br></div><div class="gmail_extra">ha<br></div><div class="gmail_extra">hanoj<br></div></div></div>