<html><body>No minimálně některé tagy jsou "standardizované". A pokud se dohodneme na nějakém konkrétním, tak můžu přímo do bubliny k rozcestníku přidat nějaký check box, který danou fotku označí tagem "nečitelné". Je jen potřeba se dohodnout, který. Já teď sice ještě stále zpracovávám poznámky z Velikonoc a chybí mi zpracovat fotky, ale pokud bude potřeba, tak tu změnu můžu během jednoho/dvou dnů udělat a otestovat.<br><br>Pokud bude nějaká standardní cesta, jak tu fotku označit jako špatnou/nekvalitní, tak nebudou mít uživatelé potřebu vymýšlet nové tagy.<br><br>Jak říká to známé přísloví - tagy jsou dobrý sluha, ale zlý pán ;-)<br><br>Marián<br><br><br><aside>
---------- Původní e-mail ----------<br>
Od: Tom Ka <tomas.kasparek@gmail.com><br>
Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz@openstreetmap.org><br>
Datum: 24. 4. 2017 9:09:53<br>
Předmět: Re: [Talk-cz]
Ještě jednou rozcestníky a databáze fotek
</aside><br><blockquote data-email="tomas.kasparek@gmail.com">V GPX jsou body rozcestniku, ktere namji prirazenu zadnou fotku (jeden<br>typ/ikona) a pak ty, ktere maji fotku ale nemaji v OSM vyplnene 'ref'<br>(druha ikona). S tim co pises je prave problem v tom 'nevím co ještě'<br>-diky reseni pomoci tagu je to proste neresitelne, kdyz si tam kazdy<br>dava co ho napadne.<br><br>Bye<br><br>Dne 24. dubna 2017 7:21 Marián Kyral <mkyral@email.cz> napsal(a):<br>> Narážím na toto:<br>><br>> Majka:<br>>>>>> Trochu vada na kráse je, že pokud v databázi existuje jakákoli (i<br>>>>>> nepoužitelná), ale správně přiřazená fotka, v souborech rozcestníků bez<br>>>>>> správných fotografií se takový rozcestník neukáže - patrně hodnotíme<br>>>>>> jen<br>>>>>> foto má/nemá.<br>> …<br>>>> Jen ta fotka samotná je k<br>>>> ničemu a tu referenci z ní nikdo nemá šanci vyčíst. Ale protože je<br>>>> spárovaná, tak se rozcestník v tomhle exportu tváří, jako že je v<br>>>> pořádku.<br>>>> Přitom jediná / jediné fotky k němu přiřazené rozcestník nečitelný, jen<br>>>> je<br>>>> vidět, že tam "něco" je. Fotky jsou většinou označené k vymazání nebo<br>>>> minimálně jako "nečitelné", jiná fotka k tomu rozcestníku neexistuje.<br>>>> Takže<br>>>> prakticky je ten rozcestník stále bez funkční fotky a je třeba ho vyfotit<br>>>> znova.<br>><br>> Prostě pokud je rozcestník spárovaný s fotkou, ale fotka má tag "necitelne",<br>> "smazat", "nevím co ještě", tak to brát tak, že rozcestník v podstatě žádnou<br>> fotku nemá a je potřeba přefotit a tím pádem by se tento rozcestník měl<br>> vyexportovat do toho GPX.<br>><br>> Takto jsem to pochopil po přečtení - já to gpx nepoužívám, takže přesně<br>> nevím, co tam je a co tam není.<br>><br>> Marián<br>><br>><br>><br>> ---------- Původní e-mail ----------<br>> Od: Tom Ka <tomas.kasparek@gmail.com><br>> Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz@openstreetmap.org><br>> Datum: 24. 4. 2017 7:14:46<br>> Předmět: Re: [Talk-cz] Ještě jednou rozcestníky a databáze fotek<br>><br>> Ktere fotky presne myslis?<br>><br>> Dne 21. dubna 2017 21:16 Marián Kyral <mkyral@email.cz> napsal(a):<br>>> To jako nejde tyhle rozcestníky přidat do exportu do GPX?<br>>><br>>> Marián<br>>><br>>><br>>> Dne 21.4.2017 v 21:02 Tom Ka napsal(a):<br>>><br>>> Tak v tom se pak shodnem, ale bohuzel s timhle ja nic neudelam.<br>>><br>>> On Apr 21, 2017 20:52, "majka" <majka.zem+talk@gmail.com> wrote:<br>>>><br>>>> Zdravím.<br>>>><br>>>> Asi jsme si nerozuměli. Mě jde o případ, ke kterému dochází "syslením"<br>>>> fotek - tedy v konečném efektu třeba nemazáním fotek označených "delete"<br>>>> apod. Mě osobně se podařilo nahrát na samém začátku několik fotek<br>>>> rozcestníků, které mají ref správně vložený. Jen ta fotka samotná je k<br>>>> ničemu a tu referenci z ní nikdo nemá šanci vyčíst. Ale protože je<br>>>> spárovaná, tak se rozcestník v tomhle exportu tváří, jako že je v<br>>>> pořádku.<br>>>> Přitom jediná / jediné fotky k němu přiřazené rozcestník nečitelný, jen<br>>>> je<br>>>> vidět, že tam "něco" je. Fotky jsou většinou označené k vymazání nebo<br>>>> minimálně jako "nečitelné", jiná fotka k tomu rozcestníku neexistuje.<br>>>> Takže<br>>>> prakticky je ten rozcestník stále bez funkční fotky a je třeba ho vyfotit<br>>>> znova.<br>>>><br>>>> Beru, že se filtrují jen rozcestníky bez fotek, ale tím pádem se znovu<br>>>> vracím k tomu, zda ty fotky označené jako "delete", ať už z jakéhokoli<br>>>> důvodu, opravdu nevymazat.<br>>>><br>>>> Majka<br>>>><br>>>> 2017-04-21 20:33 GMT+02:00 Tom Ka <tomas.kasparek@gmail.com>:<br>>>>><br>>>>> Ahoj,<br>>>>><br>>>>> tohle je reseno kontrolou ref. Pokud existuje fotka ale neni ref, tak je<br>>>>> v gpx i json take ale jinak oznacena. Predpoklad je, ze pokud ma<br>>>>> rozcestnik<br>>>>> v OSM ref, ma i ostayni veci kdyz uz se na nej nekdo dival a podle toho<br>>>>> co<br>>>>> potkavam tento pristup funguje rozumne dobre.<br>>>>><br>>>>> Bye<br>>>>><br>>>>> On Apr 21, 2017 17:38, "majka" <majka.zem+talk@gmail.com> wrote:<br>>>>>><br>>>>>> Nemáme trochu chybu v matrixu u chybných rozcestníků?<br>>>>>><br>>>>>> Tím myslím na http://osm.fit.vutbr.cz/OsmHiCheck/gp/ u těch souborů ke<br>>>>>> stažení ve formátu gpx a json.<br>>>>>><br>>>>>> Trochu vada na kráse je, že pokud v databázi existuje jakákoli (i<br>>>>>> nepoužitelná), ale správně přiřazená fotka, v souborech rozcestníků bez<br>>>>>> správných fotografií se takový rozcestník neukáže - patrně hodnotíme<br>>>>>> jen<br>>>>>> foto má/nemá.<br>>>>>><br>>>>>> Osobně bych považovala za vhodnější brát tyhle soubory jako upozornění<br>>>>>> na rozcestníky, které je třeba nafotit. A pokud je fotka z jakéhokoli<br>>>>>> důvodu<br>>>>>> nepoužitelná, tak je třeba ji přefotit.<br>>>>>><br>>>>>> Několik mých fotek tam takhle "překáží", ty jsou v plánu znovu vyfotit<br>>>>>> při nejbližší příležitosti.<br>>>>>><br>>>>>> Na ty soubory je ale odkaz třeba i na geocaching.cz, a je škoda, že tam<br>>>>>> nemáme komplet vše, co bychom potřebovali.<br>>>>>><br>>>>>> Majka<br>>>>>><br>>>>>> _______________________________________________<br>>>>>> Talk-cz mailing list<br>>>>>> Talk-cz@openstreetmap.org<br>>>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz<br>>>>>><br>>>>><br>>>>> _______________________________________________<br>>>>> Talk-cz mailing list<br>>>>> Talk-cz@openstreetmap.org<br>>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz<br>>>>><br>>>><br>>>><br>>>> _______________________________________________<br>>>> Talk-cz mailing list<br>>>> Talk-cz@openstreetmap.org<br>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz<br>>>><br>>><br>>><br>>> _______________________________________________<br>>> Talk-cz mailing list<br>>> Talk-cz@openstreetmap.org<br>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz<br>>><br>>><br>>><br>>> _______________________________________________<br>>> Talk-cz mailing list<br>>> Talk-cz@openstreetmap.org<br>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz<br>>><br>><br>> _______________________________________________<br>> Talk-cz mailing list<br>> Talk-cz@openstreetmap.org<br>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz<br>><br>><br>> _______________________________________________<br>> Talk-cz mailing list<br>> Talk-cz@openstreetmap.org<br>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz<br>><br><br>_______________________________________________<br>Talk-cz mailing list<br>Talk-cz@openstreetmap.org<br>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz<br></blockquote></body></html>