<div dir="ltr"><div>Za mÄ› - jen tak doporučit zvýšení u silnicích ve mÄ›stÄ› bych nedÄ›lala - z logiky vÄ›ci totiž očekávám, Å¾e například "secondary" a "tertiary" jde souvisle nÄ›kolika mÄ›sty, tedy odnÄ›kud nÄ›kam a mÄ›ly by i naznačovat ideální průjezd mÄ›stem. To u nás obvykle ty silnice II. a III. třídy splňují a proto je logické je takto pÅ™evzít, a co vím, tak až na výjimky takhle fungují.</div><div>Praha je u nás velmi specifická, protože tu silnice "začínají", navíc silnice vyšší třídy tu obvykle "papírovÄ›" nezačínají v centru ale na okraji. V Praze jsou v OSM podle mého víceménÄ› jen "protažené" ty ÄÃ¡ry z okrajů skrz.</div><div><br></div><div>U toho Kladna - osobnÄ› bych spíš Å¡la cestou mírného zvýšení na "unclassified" (nÄ›které z tÄ›ch silnic neodpovídají charakteru "residential"), které je podle mého naprosto bez problému; a případnÄ› u mÄ›stských okruhů Äi jejich obdoby (oficiálnÄ› takto neznačené) maximálnÄ› na "tertiary", pokud zůstane logicky napojení na ostatní silniční síť a její zaÅ™azení. A jeÅ¡tÄ› doplnit počet pruhů v každém smÄ›ru, což je také podstatná informace.<br></div><div><br></div><div>Co si vybavuji jinde, vÄ›tÅ¡inou významnost spojení odpovídá i té oficiální kategorii. Nerada bych, abychom se pak dostali do nÄ›jakých válek ve značení, jakmile to necháme na dojem mapujícího, případnÄ› na snahu "pÅ™emluvit" navigaci vést v konkrétním případÄ› zrovna tudy... </div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2017-08-28 13:13 GMT+02:00 Lukáš Gebauer <span dir="ltr"><<a href="mailto:gebylist@mlp.cz" target="_blank">gebylist@mlp.cz</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Narazil jsem jinde na diskuzi ohledne toho, jaké ulice si na KladnÄ› vybrala GPS pro naplánování trasy. I zjistil jsem, Å¾e tam kromÄ› průjezdních silnic první, druhé a tÅ™etí třídy jsou vÅ¡echny ostatní ulice značeny pouze jako "residental". GPS s pak pochopitelnÄ› pÅ™ednostnÄ› bere ty průjezdní ulice, a do pro ní obyčejných uliček se jí nechce.<br>
<br>
Sám jsem nemÄ›l moc jasno, jak se tohle Å™eší, tak jsem se zkusil samovzdÄ›lat. Ale narazil jsem na nedokonalosti v naší dokumentaci.<br>
<br>
Rychle jsem po vzoru Prahy pochopil, Å¾e hierarchie významu ulic se dá udÄ›lat použitím značek na sekundární a teriální silnice, ačkoliv se o skutečné silnice druhé a tÅ™etí třídy nejedná!<br>
<br>
Tato možnost je správnÄ› zmínÄ›na až tady: <a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:highway=tertiary" rel="noreferrer" target="_blank">https://wiki.openstreetmap.org<wbr>/wiki/Cs:Tag:highway=tertiary</a><br>
<br>
NicménÄ› u vyšší kategorie už o tom není ani zmínka: <a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:highway=secondary" rel="noreferrer" target="_blank">https://wiki.openstreetmap.org<wbr>/wiki/Cs:Tag:highway=secondary</a><br>
<br>
Jsme ve shodÄ›, Å¾e se to tak má dÄ›lat, doporučovat uživatelům, a zmínit to i u té sekundární silnice?<br>
<br>
<br>
Díky, L.<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
______________________________<wbr>_________________<br>
Talk-cz mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-cz@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-cz@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.or<wbr>g/listinfo/talk-cz</a><br>
</blockquote></div><br></div></div>