<div dir="ltr"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><i><font size="1">> Já si tím třeba nejsem jist - oneway=no je implicitní, maxspeed=50 +<br></font></i><i><font size="1">> source:maxspeed=cz:urban je (ve městech) asi předpokládatelné..</font></i><i><font size="1"></font></i></blockquote><div>To možná ano. Zatím jsem se vyhýbala tomu, tohle značit. Sice doufám, že přechod z padesátky někam jinam ve městě nás už nečeká, ale ještě relativně nedávno se předpokládalo, že rychlostní omezení ve městě (tedy těch 50) se do OSM nebude dávat, protože by si s tím měly poradit buď navigace (kontrola jsem ve městě, nemám jiné omezení, tedy 50), nebo by měli být inteligentní řidiči. Poslední dobou je ale snaha ty rychlosti nacpat výslovně na každou ulici (viz úkoly StreetComplete).</div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><i><font size="1">Pokud by se<br></font></i><i><font size="1">> implicitní hodnoty řešily i na základě relací, tak by to mohlo hodně pomoct<br></font></i><i><font size="1">> s jejich adopcí. (Třeba by editor napsal "tato ulice má implicitní tento<br></font></i><i><font size="1">> name, protože patří do této street relation"). Máme něco takového?<br></font></i></blockquote><div>Street relation máme, přesně takhle to sice bylo myšlené, ale prakticky to nefunguje, "nikdo" s tím nepracuje (tím myslím vykreslování, resp. navigace).</div><div>Osobně jsem ze zoufalství, protože nám zmizelo pojmenování v úsecích 2 největších silnic v krajském městě, zase zpátky nacpala to jméno alespoň na některé z těch úseků. </div><div>Relace jsou záležitost sama o sobě, potřebovala bych je využívat víc, ale nakonec snad budu cpát data na každou jednotlivou ulici, resp. na každý jednotlivý blok, protože mimo ty nejvíc využívané s tím nikdo nepracuje.</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><i><font size="1">No a asi k jádru dotazu: čeho absenci není třeba tagovat? Já bych třeba normálně netagoval "tato ulice nemá cyklopruh" - pokud ho nemá a nikdy neměla, je to běžný, základní stav, není třeba tagovat "a tady taky není slon, ani támhle, ani onde."</font></i></blockquote><div>Viz výše, připadá mi, že StreetComplete začíná tímhle stylem k tagování přistupovat (a docela mě tím štve). Mimo jiné se přiznávám, že tu debatu o číslech budov jsem vyvolala já, protože jsem StreetComplete nainstalovala, a začaly mi vyskakovat tyhle z mého pohledu potencionálně průšvihové úkoly (dej číslo budově, přitom k informaci o tom, že budova opravdu, ale opravdu číslo nemá je někde hluboko a stejně jí budeme ignorovat a dalších 10 lidí se budeme ptát na totéž, nebo navrhovaný dotaz na kouření v hospodách).</div></div>