<div dir="ltr"><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Tue, 15 May 2018 at 17:55, Tom Ka <<a href="mailto:tomas.kasparek@gmail.com">tomas.kasparek@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">(btw Majko podel se o workflow jak ty provadis ty kontroly co zmenil<br>
kde vzhledem k tomu mnozstvi changesetu - ja pouzil jen<br>
<a href="https://www.openstreetmap.org/changeset/58963730" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.openstreetmap.org/changeset/58963730</a> ale to neni idealni.<br>
Vim o dalsich nastrojich, jen by me zajimalo kdo co realne pouziva)<br></blockquote><div><br></div><div>Beru to jen zhruba - nejdřív kouknu, jak je zase aktivní - tedy přes <a href="http://hdyc.neis-one.org/?fell3">hdyc</a>  (mimochodem, od chvíle, kdy jsem se na to podívala, je tam dnes 53 sad změn). </div><div><br></div><div>No a pak je nejjednodušší současnou aktivní oblast stáhnout v JOSM, a podívat se na user=fell3 přes filtr. Vyskočí toho vždycky hromada. Nic jiného v tom roztříštěném množství nemá smysl, normálně používám <a href="https://nrenner.github.io/achavi/?changeset=58982675">achavi</a> na prohlídku changesetů, případně mám dané území do hlídání přes rss. Pokud mě zajímá konkrétní věc jako ty bazény, jdu přes overpass turbo.</div><div><br></div><div><br></div><div>Co mě irituje je situace, že bylo s DWG dohodnuto, že nesmí používat tu jeho současnou metodu - tedy odvolat se na "záznamy přátel", ale musí uvést konkrétní zdroj na základě čeho tu jednotlivou věc zakresluje, a na tom zdroji to musí být vidět. Zkrátka kašle jak na nás, tak i na všechny ostatní. </div><div><br></div><div>Ty jeho poslední změny - no, někdo bude mít perfektně zmapované <a href="https://www.openstreetmap.org/changeset/58982579#map=19/50.47181/14.67393&layers=N">živé ploty </a>v zahradě. Jen skutečný plot tam zatím chybí... Pro srovnání odkaz na <a href="https://mapy.cz/s/2E94Y">mapy.cz</a> - co asi může být vidět na místě. Ale podle leteckých snímků to na té zahradě skutečně je, to je zase pravda.</div><div><br></div><div>Zrovna minulý týden jsem cestovala podle jeho mapování v České Kanadě. Opravy si zaslouží zhruba polovina jeho akcí a zmapované jsou detaily, přitom větší rozdíly, zjistitelné na místě, absolutně ignoruje (chodníky/stezky pro pěší tak i stavěné jsou zmapované jako ulice s provozem aut, ulice změněné na stezky pro pěší a cyklisty, včetně různých těch bloků a pacholíků ponechané bez omezení a vyznačení těch překážek, ignorované jednosměrky, zakreslené ploty ale přitom ignorování, že ten plot je před zatím neoznačenou školou či hotelem). Z toho mi plyne jen to, že mapuje někde od stolu a "záznamy přátel" jsou stejně teoretické jako to jeho mapování. Je to vcelku jasné i tím rozpětím, kde všude má akční rádius.</div><div><br></div></div></div>