<div dir="ltr">Ahoj,<br><div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Thu, 30 Aug 2018 at 08:57, Pavel Machek <<a href="mailto:pavel@ucw.cz">pavel@ucw.cz</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On Wed 2018-08-29 23:47:51, Jan Macura wrote:<br>
> On Wed, 29 Aug 2018 at 09:30, majka <<a href="mailto:majka.zem%2Btalk@gmail.com" target="_blank">majka.zem+talk@gmail.com</a>> wrote:<br>
> > On Tue, 28 Aug 2018 at 23:37, Jan Macura <<a href="mailto:macurajan@gmail.com" target="_blank">macurajan@gmail.com</a>> wrote:<br>
> >> Zrychlení fixu by měl být logický důsledek většího množství viditelných<br>
> >> satelitů.<br>
> ><br>
> > Ale tak nějak ne důsledek jediný...<br>
> ><br>
> Jestli věříš, že důsledkem bude i zpřesnění polohy, tak nečekej zázraky.<br>
> (...)<br>
<br>
Tady si nemyslim ze souhlasim.<br>
<br>
a) je to porad z tech samejch satelitu.<br>
<br>
b) L5 bezi na jiny frekvenci, takze by mel pomoct s ionosferickou<br>
chybou.<br></blockquote><div><br></div><div>promiň, odbočili jsme moc od původního tématu – méně velkých odchylek v poloze jsem měl na mysli skutečně jako důsledek jenom většího počtu viditelných satelitů. Nebral jsem vůbec v úvahu počet a frekvence přijímaných vln. Byla to reakce na Majky postesknutí, že novější přijímače, které umí kromě GPS i GLONASS a Galileo nedosahují lepší přesnosti.</div><div>Jinak máš samozřejmě pravdu.<br></div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Ano, druhy prijimac a dGPS by mel pomoct "docela hodne". Dobra zprava<br>
je ze to nemusi byt nutne drahe, GPSka je dneska v kazdym telefonu. Ne<br>
v kazdym asi poskytuje dost zakladni informace pro dGPS, ale tam kde<br>
jo, jde jen o 2 telefony, propojeni mezi nima a specializovany<br>
software....<br></blockquote><div><br></div><div>Ha, tak tohle bych chtěl vidět :-)</div><div><br></div><div>H.<br></div></div></div></div>