<div dir="ltr"><div>Ahoj,<br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Sat, Dec 22, 2018 at 1:09 PM majka <<a href="mailto:majka.zem%2Btalk@gmail.com">majka.zem+talk@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr">Ohledně jednání k otevřeným datům: nebylo by řešením, pokud se bude s těmihle lidmi jednat, otevřít problém licence jako takové? Tj. to, že doporučované licence nejsou pro OSM kompatibilní, a pro "data do mapy" potřebujeme licenci jinou? Respektive (pozor, nejsem právník) - nevztahuje se na většinu toho, co nás zajímá náhodou <a href="https://opendata.gov.cz/%C5%A1patn%C3%A1-praxe:nadbyte%C4%8Dn%C3%A1-licence" target="_blank">tohle</a>? Protože si nedovedu představit, že třeba seznam zastávek MHD, kamer nebo lamp veřejného osvětlení je <a href="https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2000-121#p2" target="_blank">autorské dílo</a>. Pro ty, co ta otevřená data poskytují je určitě jednoduší pro jistotu tu licenci plácnout, než zkoumat, jestli jí to vůbec má mít. </div></blockquote><div><br></div>Seznam zastávek nebo lamp téměř určitě autorské dílo není. (Ostatně, databáze OSM dost možná také ne, a přesto si hrajeme na ODbL.) Ale vedle autorských práv existuje také (sui generis) zvláštní právo pořizovatele databáze (hlava III AutZ), které chrání jakékoli systematicky uspořádané soubory dat, pokud to pořízení představuje „kvalitativně nebo kvantitativně podstatný vklad“.</div><div class="gmail_quote"><br></div><div class="gmail_quote">-- Petr Kadlec / Mormegil<br></div></div>