[Talk-de] Klare highway tagging Regeln f?r befestigte, Stra?en

[Guenther Meyer]

Am Samstag 01 Dezember 2007 schrieb Frederik Ramm:
> Hallo,
>
> > ich finds erschreckend, dass vor lauter Diskussion, ob diese
> > Diskussion Sinn macht oder nicht, konstruktive Beiträge total
> > übersehen bzw. untern Tisch fallen...
>
> Ich habe Deinen Beitrag durchaus gelesen. Er entspricht ungefaehr den
> Richtlinien, die vor einem Jahr galten, als ich zu mappen anfing (ohne
> die Bezeichnungen "ueber/zwischen/innerregionaler Verkehr", aber es
> war klar, worum es geht.
>
> Der "Interpretationsteil", der mit
>
> > Bundesstraßen wären danach klar "primary" (da sind wir uns glaube ich
> > auch überwiegend einig)
>
> beginnt, ist sicherlich subjektiv bei jedem etwas anders (so wuerde
> ich eine Bundesstrasse auch dann noch als "primary" taggen, wenn sie
> aufgrund mittlerweile existierender Umgehungsstrasse aber dennoch
> weiterbehaltener B-Klassifizierung ihren Nutzen fuer ueberregionalen
> Verkehr verloren hat).
>
genau sowas will ich ausschliessen.

> Meiner Ansicht nach: Viel Laerm um nichts; Dein "Konzept" beschreibt
> zu 98% oder so die Realitaet, wozu brauchen wir dann ein Konzept,
> wenn es doch offensichtlich aus dem Bauch raus auch ohne geht?
>
naja, irgendwie geht es schon. ist aber eben alles recht schwammig.
und ein router z.B. braucht nunmal klare verwertbare angaben, um richtig und 
vor allem gut funktionieren zu koennen.

> Was nuetzt es uns, hier Dinge zu diskutieren wie
>
> > In schwacher besiedelten Gebieten mit keinen Gemeinden
> > kann es sein, dass eine Kreisstraße auch nur eine "getarnte"
> > Gemeindeverbindungsstraße ist (weil die Gemeinden so eine Straße nie
> > finanzieren könnten, also springt der Kreis ein).
>
> wenn so ein Thema (a) sowieso nur einen Bruchteil der Strassen
> betrifft und es (b) sehr wahrscheinlich ist, dass der, der eine solche
> Strasse taggt, entweder (b1) nichts von der komplexen hierfuer
> aufgestellten Regel weiss oder (b2) diese Regel aufgrund ihrer
> Komplexitaet falsch interpretiert oder (b3) ihm Informationen zur
> Anwendung der Regel fehlen ("Entschuldigen Sie, ich bin hier fremd,
> wuerden Sie sagen, dass die Strasse hier eher zwischenregionalem oder
> intraregionalem Verkehr dient?")?
>
> Wer ausser ein paar Definitiionsfetischisten im Elfenbeinturm hat
> etwas davon, dass eine genaue Regel dafuer existiert? Oder mal so: Ist
> dieser Nutzen in Relation zu der Arbeitszeit, die investiert wird, um
> vermeintlich narrensichere Regeln zu finden, wirklich etwas wert?
>
hab ich schonmal geschrieben.
eine saubere definition (und vielleicht etwas mehrarbeit) am anfang, an der 
basis erspart einem spaeter wesentlich mehr arbeit.


-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 189 bytes
Beschreibung: This is a digitally signed message part.
URL         : <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-de/attachments/20071202/33ade9ae/attachment.sig>