[Talk-de] Mapping Wochenende

Di Feb 6 09:43:37 UTC 2007

----- Original Message ----- 
From: <talk-de-request at openstreetmap.org>
To: <talk-de at openstreetmap.org>
Sent: Monday, February 05, 2007 9:07 PM
Subject: Talk-de Digest, Vol 7, Issue 6

> Send Talk-de mailing list submissions to
> talk-de at openstreetmap.org
>
> To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit
> http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
> or, via email, send a message with subject or body 'help' to
> talk-de-request at openstreetmap.org
>
> You can reach the person managing the list at
> talk-de-owner at openstreetmap.org
>
> When replying, please edit your Subject line so it is more specific
> than "Re: Contents of Talk-de digest..."
>
>
> Today's Topics:
>
>   1. Re: Mapping Wochenende (Stephan Schildberg)
>   2. Server Down? (de Wit)
>   3. Re: Server Down? (Dirk-L?der Kreie)
>   4. Re: Server Down? (de Wit)
>   5. Re: Rath?user, Verwaltungsgeb?ude? (Andreas Volz)
>   6. Re: Server Down? (Jochen Topf)
>   7. Re: Server Down? (Andreas Volz)
>   8. Re: Server Down? (Jochen Topf)
>   9. Re: Rath?user , Verwaltungsgeb?ude? (Christoph Eckert)
>  10. Re: Server Down? (Christoph Eckert)
>  11. Re: Rath?user , Verwaltungsgeb?ude? (Guenther Meyer)
>
>
> ----------------------------------------------------------------------
>
> Message: 1
> Date: Mon, 05 Feb 2007 13:11:20 +0100
> From: Stephan Schildberg <schildberg at scoid.de>
> Subject: Re: [Talk-de] Mapping Wochenende
> To: Sven Sommerkamp <s_sommerkamp at gmx.de>, Openstreetmap allgemeines
> in Deutsch <talk-de at openstreetmap.org>
> Message-ID: <45C71EE8.8080200 at scoid.de>
> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
>
> Hallo Sven,
>
>> Ich w?rde meinen der Bereich Billstedt, Horn, Boberg ist noch
>> unterrepr?sentiert.
>>
>
> Von mir aus gerne, was meinen die anderen Hamburger?
>> Also denke ich da k?nnte man mal zu Werke gehen.
>> Wie soll man das denn organisieren?
>>
> Am Anfang steht die Bekanntmachung und Aush?nge bis zu einer kleinen
> Pressemitteilung an die lokalen Bl?tter und dpa, die nehmen alles.

So offiziell?
Ich dachte wir mailen rum und wer will macht mit?

>> Wie k?nnte sowas ablaufen?
>> Vielleicht alle zusammen irgendwo treffen und dann zu zweit (einer f?hrt 
>> mit
>> dem KFZ, der andere fotografiert)
>> losfahren.
>> Abends irgendwo treffen und zusammen zusamen die neuen Daten einhacken?
>>
> Ich bin f?r einen st?ndigen St?tzpunkt in dem auch ausreichend
> vorkonfigurierte Rechner stehen, damit kommt eine Gastst?tte schon
> weniger in Frage. Meine Kapazit?t der Aufzeichnung reicht beim kleinsten
> Garmin gerade mal f?r 2.5 Stunden, - dann mu? er seine Daten loswerden.
> Also ich werde im Lauf des Tages ein paarmal an einen Rechner m?ssen,
> wenn ich nicht nicht mitschleppen will. Will ich nicht.

Ich hab für mein GPSMAP60CX rausgefunden, man kann die Tracks auch auf die 
Speicherkarte schreiben.
Ich habe 2GB das reicht dann für Monate.
Will man natürlich nicht aber es ist sehr praktisch für diese Anwendung.
Und man kann das Gerät einfach als Massenspeicher an den Rechner hängen , es 
erscheinen dann nur die Tracks.
Das vereinfacht natürlich auch vieles.
Dann wäre ein Ort gut der in dem Bereich liegt.
Aber dann auch noch mit DSL..
Also ich habe einen Laptop den kann ich auch mitbringen.
Ich habe ein Kabel für USB.
Auf dem Rechner ist Mapsource, Josm.
Der Rechner hat Wlan und Kabelgebundenes Netzwerk.
Also ich weiß das Schweinske jetzt häufig Hotspots haben, wo man sich dann 
für ne Tasse Kaffe einklinken kann.

>> Vielleicht ein Lokal mit Hotspot?
>>
> Ein Lokal im Sinne von Ort mit irgendeinem Internetanschlu? oder
> jemanden der in der N?he einen f?r uns ?ffnet. Oder eine Gastst?tte die
> unsere St?rung f?r das Wochenende toleriert.
>
> Gru?, Stephan.
>
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 2
> Date: Mon, 5 Feb 2007 13:50:17 +0100
> From: "de Wit" <cordewit at gmail.com>
> Subject: [Talk-de] Server Down?
> To: talk-de at openstreetmap.org
> Message-ID:
> <ded9162c0702050450j69c2d69do947131e937c11e7d at mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
>
> Hallo,
> ich bekomme beim Versuch Daten runterzuladen (JOSM) immer folgende
> Fehlermeldung:
> Server Returned HTTP response code: 400 for URL:
> http://www.openstreetmap.org/api/0.3/map?bbox .....
> Woran liegt das? Ich bekomme nur dann Daten, wenn ich ein extrem kleines
> Fenster w?hle.
> Danke
> Cor
> -------------- next part --------------
> An HTML attachment was scrubbed...
> URL: 
> http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-de/attachments/20070205/ca877832/attachment-0001.htm
>
> ------------------------------
>
> Message: 3
> Date: Mon, 05 Feb 2007 16:48:33 +0100
> From: Dirk-L?der Kreie <osm-list at deelkar.net>
> Subject: Re: [Talk-de] Server Down?
> To: Openstreetmap allgemeines in Deutsch <talk-de at openstreetmap.org>
> Message-ID: <45C751D1.9040709 at deelkar.net>
> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
>
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
>
> de Wit schrieb:
>> Hallo,
>> ich bekomme beim Versuch Daten runterzuladen (JOSM) immer folgende
>> Fehlermeldung:
>> Server Returned HTTP response code: 400 for URL:
>> http://www.openstreetmap.org/api/0.3/map?bbox .....
>> Woran liegt das? Ich bekomme nur dann Daten, wenn ich ein extrem kleines
>> Fenster w?hle.
>
> Die maximal g?ltige BBox ist auf 0,3?x0,3? begrenzt worden, weil der
> Server in den letzten Tagen arg ?berlastet war, Details siehe englische
> talk liste.
>
> Dirk-L?der "Deelkar" Kreie
>
> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)
> Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org
>
> iD8DBQFFx1HRFUbODdpRVDwRAtZuAJ9KlBdz1ADeLzXeh1j7uWuECeciEACgxuEw
> b2nJhK95TJ0rLsM+Xat0yxQ=
> =fKjU
> -----END PGP SIGNATURE-----
>
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 4
> Date: Mon, 5 Feb 2007 17:21:57 +0100
> From: "de Wit" <cordewit at gmail.com>
> Subject: Re: [Talk-de] Server Down?
> To: "Openstreetmap allgemeines in Deutsch" <talk-de at openstreetmap.org>
> Message-ID:
> <ded9162c0702050821r461ae82l29e29cace638c582 at mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
>
> Danke,
> das erkl?rt einiges, ist aber trotzdem ung?nstig, da ich die K?stenlinien
> bearbeite und Dopplungen eliminiere. Die Daten, die dabei runtergeladen
> werden, sind gar nicht so immens.
> Und es ist sehr st?rend, wenn die gruppierten ways nicht komplett kommen,
> dann kann ich das Projekt wohl nicht vervollst?ndigen.
> CdW
> -------------- next part --------------
> An HTML attachment was scrubbed...
> URL: 
> http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-de/attachments/20070205/7ef52026/attachment-0001.htm
>
> ------------------------------
>
> Message: 5
> Date: Mon, 5 Feb 2007 17:23:42 +0100
> From: Andreas Volz <lists at brachttal.net>
> Subject: Re: [Talk-de] Rath?user, Verwaltungsgeb?ude?
> To: talk-de at openstreetmap.org
> Message-ID: <20070205172342.7ff89da4 at frodo.mittelerde>
> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
>
> Am Mon, 5 Feb 2007 11:48:16 +0100 schrieb Jochen Topf:
>
>> On Mon, Feb 05, 2007 at 11:05:34AM +0100, Andreas Volz wrote:
>> > Ich m?chte in einer Stadt das Rathaus und den zugeh?rigen
>> > Rathausplatz eingeben. Zum einen brauche ich dazu ein Tag f?r das
>> > Rathaus. Gibt es schon so ein Tag? Ich habe in den Map Features
>> > gesucht, aber nichts passendes gefunden. Wird da ein neuer Tag
>> > ben?tigt?
>>
>> Es gibt amenity=public_building. Das ist zwar recht unspezifisch, aber
>> mal ein Anfang. Kannst ja noch "name=Rathaus Hintertupfingen" dazu
>> taggen.
>
> Irgendwie hab ich eher an amenity=townhall gedacht. Das public_building
> k?nnte auch ein Museum oder alles m?gliche sein. Ich m?chte halt gleich
> dazu ein Rathaus-Icon auf der Karte sehen. Vielleicht versuche ich das
> mal bei den Proposed Features rein zu bringen.
>
>> > Zum anderen ist der Rathausplatz von der Adress-Logik her eine
>> > "Stra?e", aber von der Ausdehnung her ein Platz. Wie werden Pl?tze
>> > erfasst?
>>
>> Gibt es bisher noch nicht. Vorschl?ge dazu unter
>
> Schade. Jetzt wollte ich mal nach Erlangen rein fahren, weil ich zum
> Rathaus musste. Hab ich nat?rlich nicht gefunden. Musste ich also doch
> wieder bei einem kommerziellen Anbieter nachsehen. :-(
>
>> http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Proposed_features/area und
>> http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Proposed_features/Plaza
>
> Danke f?r die Links. "area" macht einen guten Eindruck.
>
> Gru?
> Andreas
>
>
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 6
> Date: Mon, 5 Feb 2007 17:29:55 +0100
> From: Jochen Topf <jochen at remote.org>
> Subject: Re: [Talk-de] Server Down?
> To: Openstreetmap allgemeines in Deutsch <talk-de at openstreetmap.org>
> Message-ID: <20070205162955.GA18068 at eldorado.remote.org>
> Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
>
> On Mon, Feb 05, 2007 at 05:21:57PM +0100, de Wit wrote:
>> das erkl?rt einiges, ist aber trotzdem ung?nstig, da ich die K?stenlinien
>> bearbeite und Dopplungen eliminiere. Die Daten, die dabei runtergeladen
>> werden, sind gar nicht so immens.
>> Und es ist sehr st?rend, wenn die gruppierten ways nicht komplett kommen,
>> dann kann ich das Projekt wohl nicht vervollst?ndigen.
>
> Es gibt im JOSM einen Menupunkt um "incomplete ways" komplett
> herunterzuladen. Das ist aber extrem langsam und nervig. Kannst ja mal
> probieren, ob Dir das weiterhilft. Ansonsten hilft im Moment glaube ich
> nur Druck machen, dass der Server ausgebaut wird, damit diese
> Restriktionen verschwinden.
>
> Jochen
> -- 
> Jochen Topf  jochen at remote.org  http://www.remote.org/jochen/ 
> +49-721-388298
>
>
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 7
> Date: Mon, 5 Feb 2007 17:35:30 +0100
> From: Andreas Volz <lists at brachttal.net>
> Subject: Re: [Talk-de] Server Down?
> To: talk-de at openstreetmap.org
> Message-ID: <20070205173530.7cc50b06 at frodo.mittelerde>
> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
>
> Am Mon, 5 Feb 2007 17:29:55 +0100 schrieb Jochen Topf:
>
>> On Mon, Feb 05, 2007 at 05:21:57PM +0100, de Wit wrote:
>> > das erkl?rt einiges, ist aber trotzdem ung?nstig, da ich die
>> > K?stenlinien bearbeite und Dopplungen eliminiere. Die Daten, die
>> > dabei runtergeladen werden, sind gar nicht so immens.
>> > Und es ist sehr st?rend, wenn die gruppierten ways nicht komplett
>> > kommen, dann kann ich das Projekt wohl nicht vervollst?ndigen.
>>
>> Es gibt im JOSM einen Menupunkt um "incomplete ways" komplett
>> herunterzuladen. Das ist aber extrem langsam und nervig. Kannst ja mal
>> probieren, ob Dir das weiterhilft. Ansonsten hilft im Moment glaube
>> ich nur Druck machen, dass der Server ausgebaut wird, damit diese
>> Restriktionen verschwinden.
>
> Woran h?ngt es da eigentlich? Am Geld oder sind es eher
> organisatorische Probleme?
>
> Gru?
> Andreas
>
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 8
> Date: Mon, 5 Feb 2007 19:37:12 +0100
> From: Jochen Topf <jochen at remote.org>
> Subject: Re: [Talk-de] Server Down?
> To: Openstreetmap allgemeines in Deutsch <talk-de at openstreetmap.org>
> Message-ID: <20070205183712.GA21577 at eldorado.remote.org>
> Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
>
> On Mon, Feb 05, 2007 at 05:35:30PM +0100, Andreas Volz wrote:
>> Am Mon, 5 Feb 2007 17:29:55 +0100 schrieb Jochen Topf:
>>
>> > On Mon, Feb 05, 2007 at 05:21:57PM +0100, de Wit wrote:
>> > > das erkl?rt einiges, ist aber trotzdem ung?nstig, da ich die
>> > > K?stenlinien bearbeite und Dopplungen eliminiere. Die Daten, die
>> > > dabei runtergeladen werden, sind gar nicht so immens.
>> > > Und es ist sehr st?rend, wenn die gruppierten ways nicht komplett
>> > > kommen, dann kann ich das Projekt wohl nicht vervollst?ndigen.
>> >
>> > Es gibt im JOSM einen Menupunkt um "incomplete ways" komplett
>> > herunterzuladen. Das ist aber extrem langsam und nervig. Kannst ja mal
>> > probieren, ob Dir das weiterhilft. Ansonsten hilft im Moment glaube
>> > ich nur Druck machen, dass der Server ausgebaut wird, damit diese
>> > Restriktionen verschwinden.
>>
>> Woran h?ngt es da eigentlich? Am Geld oder sind es eher
>> organisatorische Probleme?
>
> Sowohl als auch. Und vor allem die begrenzte Zeit der Beteiligten. W?re
> mehr Geld da, dann w?re sicher vieles einfacher. So muss man halt andere
> Wege finden und das kosten Zeit und Aufwand.
>
> Jochen
> -- 
> Jochen Topf  jochen at remote.org  http://www.remote.org/jochen/ 
> +49-721-388298
>
>
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 9
> Date: Mon, 5 Feb 2007 20:50:32 +0100
> From: Christoph Eckert <ce at christeck.de>
> Subject: Re: [Talk-de] Rath?user , Verwaltungsgeb?ude?
> To: Openstreetmap allgemeines in Deutsch <talk-de at openstreetmap.org>
> Message-ID: <200702052050.33271.ce at christeck.de>
> Content-Type: text/plain;  charset="utf-8"
>
>> Irgendwie hab ich eher an amenity=townhall gedacht. Das
>> public_building k?nnte auch ein Museum oder alles m?gliche sein. Ich
>> m?chte halt gleich dazu ein Rathaus-Icon auf der Karte sehen.
>> Vielleicht versuche ich das mal bei den Proposed Features rein zu
>> bringen.
>
> wieso denken wir dann nicht ?ber einen eigenen Tag nach, mit dem sich
> dann verschiedene Geb?udetypen abbilden lassen? Beispiele:
>
> building=church
> building=ruins
> building=supermarket
> building=cottage
> building=townhall
> building=sports
>
> etc.
>
> ce
>
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 10
> Date: Mon, 5 Feb 2007 20:54:52 +0100
> From: Christoph Eckert <ce at christeck.de>
> Subject: Re: [Talk-de] Server Down?
> To: Openstreetmap allgemeines in Deutsch <talk-de at openstreetmap.org>
> Message-ID: <200702052054.52336.ce at christeck.de>
> Content-Type: text/plain;  charset="iso-8859-1"
>
>> Sowohl als auch. Und vor allem die begrenzte Zeit der Beteiligten.
>> W?re mehr Geld da, dann w?re sicher vieles einfacher. So muss man
>> halt andere Wege finden und das kosten Zeit und Aufwand.
>
> ich bin grunds?tzlich ein Freund davon, Kosten zu sparen wo es geht,
> zumal wenn es sich um eine Non-Profit-Organisation handelt.
>
> Nat?rlich k?nnen wir dickere Hardware hinstellen, aber ich bin mir
> ziemlich sicher, dass die Zeit in ein paar Optimierungen gut investiert
> w?re. Wenn wir heute dickere Hardware hinstellen, brauchen wir morgen
> mehr davon. Wenn wir heute die Software optimieren, brauchen wir erst
> ?bermorgen neue Hardware. Und nicht alle Lasten werden nur linear
> zunehmen.
>
> ce
>
>
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 11
> Date: Mon, 5 Feb 2007 21:06:30 +0100
> From: Guenther Meyer <d.s.e at sordidmusic.com>
> Subject: Re: [Talk-de] Rath?user , Verwaltungsgeb?ude?
> To: Openstreetmap allgemeines in Deutsch <talk-de at openstreetmap.org>
> Message-ID: <200702052106.44618.d.s.e at sordidmusic.com>
> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
>
> Am Montag 05 Februar 2007 20:50 schrieb Christoph Eckert:
>> > Irgendwie hab ich eher an amenity=townhall gedacht. Das
>> > public_building k?nnte auch ein Museum oder alles m?gliche sein. Ich
>> > m?chte halt gleich dazu ein Rathaus-Icon auf der Karte sehen.
>> > Vielleicht versuche ich das mal bei den Proposed Features rein zu
>> > bringen.
>>
>> wieso denken wir dann nicht ?ber einen eigenen Tag nach, mit dem sich
>> dann verschiedene Geb?udetypen abbilden lassen? Beispiele:
>>
>> building=church
>> building=ruins
>> building=supermarket
>> building=cottage
>> building=townhall
>> building=sports
>>
> schon wieder ein neues tag? ich weiss nicht...
>
> ich hatte mal ein schema fuer points of interest entwickelt, dass mit
> kategorien arbeitet, und dieses ganze amenity-chaos ersetzen koennte (eine
> parallelexistenz waere natuerlich auch denkbar). es ist zwar noch nicht 
> ganz
> vollstaendig, laesst sich aber problemlos erweitern.
> nach diesem schema wuerde ein rathaus folgendermassen getaggt:
> poi=public.administration.townhall
>
> wen's interessiert, im svn von openstreetmap waere eine uebersicht zu 
> finden.
> -------------- next part --------------
> A non-text attachment was scrubbed...
> Name: not available
> Type: application/pgp-signature
> Size: 189 bytes
> Desc: not available
> Url : 
> http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-de/attachments/20070205/16d6b1f8/attachment.pgp
>
> ------------------------------
>
> _______________________________________________
> Talk-de mailing list
> Talk-de at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
>
>
> End of Talk-de Digest, Vol 7, Issue 6
> ************************************* 