[Talk-de] Testsoftware

[qbert biker]

Hallo,

jetzt hatte ich mal Zeit und Muse, mir das gosmore mal 
anzuschauen. Es gibt Ähnlichkeiten aber auch gravierende 
Unterschiede. 

Der erste Eindruck bei gosmore ist geprägt von der Menge
an Speicher, die er frisst. Hier hauen die Hashtabels 
offensichtlich gut rein und das ziemlich unabhängig von
der Grösse des Ausschnitts, den man anschauen will.

Ich verwende da binäre Bäume und die brauchen den Speicher
linar zur Grösse des benutzten Ausschnitts. Aktuell ist
mit 512MB ca. beim germany-file Schluss. Kommt also auf
die Anwendung an. Wenn der Speicher für die Hashtables da 
ist und man die ganze Welt speichern will, dann kann
ich nicht mithalten, bei dynamischeren Anforderungen
bin ich besser.

Den Routensucher von gosmore kann ich nicht beurteilen,
aber ansich arbeiten die alle ähnlich. Ein Unterschied
zu meiner SW bestehr darin, dass ich das Netz vorher
optimiere und taube Nodes (einer rein, einer raus) 
eliminiere. Speicherbedarf und Rechenzeit werden also
nicht von das Anzahl der Stützpunkte beeinflusst, 
sondern nur von der Anzahl der Verzweigungspunkte.

Ansonsten ist die Darstellung der Kanten bei mir deutlich
ausgefeilter und alles viel modularer aufgebaut. 
Unsinnigen Schnickschnack, wie der Versuch einer 
Adresssuche habe ich nocht nicht drin, denn da kommt
beim aktuellen Stand der Datenbank sowieso nur 
Nonsense raus. 

Denke mal mit der dynamischen Speicheranforderung und der
ausgefeiltern Grafik bin ich derzeit näher an PDA & Co
dran als gosmore, bei Qtopia hätte ich sowieso die Nase
vorn.

Bei Interesse habe ich ein kleines Binärpaket gebaut, das
schon ein paar Leute erfolgreich ausprobiert haben. Das
sende ich gerne zu.

Grüsse Hubert

-------- Original-Nachricht --------
Datum: Wed, 11 Jul 2007 13:36:32 +0200
Von: Christoph Eckert <ce at christeck.de>
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch <talk-de at openstreetmap.org>
Betreff: Re: [Talk-de] Testsoftware

> Hi,
> 
> 
> > Nun die Frage: Besteht allgemeines Interesse an dem Programm?
> 
> klar, cool. Allerdings gibt es bereits was routenberechnendes, siehe 
> gosmore im svn. Basiert allerdings auf GTK.
> 
> 
> 
> > Wenn ja, würde ich es an interessierte Tester vorerst als
> > Binary zur Verfügung stellen. Eine spätere Quellcodefreigabe
> > (GPL) ist möglich, kann aber zum jetzigen Zeitpunkt noch
> > nicht versprochen werden.
> 
> Das ist wenigstens eine ehrliche Aussage. Danke!
> BTW: Gosmore liegt als Public Domain vor. Falls Du also sowas wie 
> Freeware oder Shareware planst, solltest Du gosmore im Auge behalten.
> 
> > Es ist ein Linuxbinary mit 
> > Abhängigkeiten zu Qt4.2. Eine Portierung auf Windows dürfte
> > deshalb möglich sein.
> 
> Auch Mac sollte sich somit machen lassen. Interessanter wäre zu wissen, 
> ob das Ganze via QTopia auch auf Mobilgeräten wie PDAs usw. laufen 
> wird. Interessant wäre es auch, das Ding "headless" auf der 
> Kommandozeile leufen zu lasse, indem man Start- und Endpunkt angibt und 
> dann "nur" Wegpunktkoordinaten ausgegeben bekommt. Das könnte man 
> nämlich evtl. Scriptgesteuert verwenden, um GPX-Routen oder -Tracks zu 
> erstellen.
> 
> Beste Grüße,
> 
> ce
> 
> 
> _______________________________________________
> Talk-de mailing list
> Talk-de at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de

-- 
Ist Ihr Browser Vista-kompatibel? Jetzt die neuesten 
Browser-Versionen downloaden: http://www.gmx.net/de/go/browser