[Talk-de] Klare highway tagging Regeln für befestigte Straßen
Raphael Mack
ramack at raphael-mack.de
Di Nov 13 19:18:38 UTC 2007
Am Dienstag, 13. November 2007 schrieb Christian Kögler:
> Am Dienstag, den 13.11.2007, 19:40 +0100 schrieb qbert biker:
> > Komischerweise geht in der hiesigen Diskussion das Gerücht um,
> > das lasse sich nur in secondary==Staatsstraße und
> > tertiary==Kreisstraße übersetzen ;)
>
> Ich meine, dass unser Staat es bei uns leichter macht den passenden tag
> zu finden.
Das sehe ich leider etwas anders. Ich habe schon genug Beispiele gesehen
von Landstraßen die sehr schlecht ausgebaut sind und beim Routing lieber
eine parallel dazu verlaufende Kreisstraße verwendet werden sollte. Darum
werde ich auch weiterhin große Straßen als secondary und kleinere,
schlechter ausgebaute als tertiary taggen. So, dass ein Router, der die
Wahl hat die besser ausgebaute - da "größere Klassifizierung" wählt. Da wo
es dann zufällig die verwaltungsklassifizierung passt sind dann auch die
glücklich, die am liebsten den highway=XX Tag weglassen würden, da ja
schon aus der Straßenbezeichnung B 1 oder L1412 klar wird wie geroutet und
gerendert werden müsste ;-)
Rapha
Mehr Informationen über die Mailingliste Talk-de